Форумы ANCHEM.RU: Бренд в приборостроении?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Бренд в приборостроении? >>>

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Бренд в приборостроении?

+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1436

28.11.2009 // 10:58:34

Редактировано 3 раз(а)

Может кто нибудь объяснить подобные метаморфозы?

КФК-3

КФК-3КМ

Кристалл 2000М

Кристалл 2000М

Это особенности российского законодательства (внесение в реестр, сертификаты и т.д.) или забота о сформировавшемся спросе на привычный бренд и конкретную модель?

Кстати, может имеются еще аналогичные примеры?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 468

28.11.2009 // 12:55:24

Редактировано 1 раз(а)

---

varban
VIP Member
Ранг: 8699

28.11.2009 // 18:54:28

Ага, есть. Ту-22 и Ту-22М - бомбоотсек способен вмешать одни и те же бомбы.
Так и в твоем случае: колонки и, соответственно, кюветы одинаковы... одинаковы?

+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1436

29.11.2009 // 7:41:41

С Туполевым все достаточно ясно. Ему необходимо было сделать вид, что конкурирующая с Т-4 машина не потребует таких бешеных денег на разработку новой модификации (якобы модификации). В результате проект затянулся более чем на десяток лет и четыре последовательные «модернизации», а по летным характеристикам удалось выйти на требования 1967 года только в 1977 году. Вряд ли суммарная стоимость всех этих работ была меньше, чем доводка Т-4. Но в производстве Ту-22М(0,1,2,3), видимо, был дешевле.

Вот с приборами как то все обстоит странно.
Конечно, КФК-3КМ ничего общего не имеет с КФК-3, только адаптирован под российские требования. www.unico-sys.ru/optic_prib/photom.html
Здесь явная маскировка под привычный КФК-3.

А вот почему Хроматэк свою!! новую, по сути, модель называет старым именем?
Кристалл 2000М – таки уже бренд?

Шуша
Пользователь
Ранг: 2737

29.11.2009 // 10:17:28

Редактировано 1 раз(а)

+Xenofil пишет:
Конечно, КФК-3КМ ничего общего не имеет с КФК-3...
Здесь явная маскировка под привычный КФК-3.

Я думаю, Вы правы.Это маскировка. И дело тут не только в том, что это раскрученный "бренд" (или не столько). Слава-то его не слишком добрая. А в том, что он во многих методиках прописан в явном виде. Кроме того, это позволяет подмухлевывать в тендерах. Когда заказывается конкретный прибор и указывается, что замена на аналог не допускается. Вот тут-то и можно подпихнуть другой прибор с похожим названием.

А вот почему Хроматэк свою!! новую, по сути, модель называет старым именем?
Кристалл 2000М – таки уже бренд?

А в данном случае, я думаю, это экономия не сертификации. Если изменения не касаются мерологических характеристик, то это быстрее, проще и сильно дешевле.

А насчет подобных примеров...пожалуйста: pH-150, pH-150М, pH-150МА, pH-150МИ.

Директор
Пользователь
Ранг: 405

30.11.2009 // 6:36:18

А что тут странного. Производитель пытается улучшить внешний вид своего прибора, который раньше делался топором, а теперь по новым технологиям. Да и честно говоря немногим шагнул прогресс: есть общие принципы измерения, которые открыты в прошлые столетия, и к которым собственно нечего не добавишь, поэтому приходится компоновать, изменять внешний вид и рекламировать как новый прибор.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ДельтаРС-ЭКО
Основными направлениями работы компании в сфере экологической экспертизы являются: Тепловизионная диагностика; Химический анализ воздуха, воды, грунта; Измерение уровня радиации.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

30.11.2009 // 12:25:49

> поэтому приходится компоновать, изменять внешний вид и рекламировать как новый прибор.

С точностью до наоборот - в конкретном случае производитель подает это не как новый прибор, а как модификация/модернизация старого.

+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1436

30.11.2009 // 12:57:18

Шуша пишет:
… И дело тут … в том, что он во многих методиках прописан в явном виде. Кроме того, это позволяет подмухлевывать в тендерах. Когда заказывается конкретный прибор и указывается, что замена на аналог не допускается. Вот тут-то и можно подпихнуть другой прибор с похожим названием. .

Вот об этом (прописан в явном виде) я как то не задумался. Хотя, следуя этой логике, благодаря соответствующим ГОСТам самый востребованный бренд в ГХ – ЛХМ-8!

Шуша пишет:
… А в данном случае, я думаю, это экономия на сертификации. Если изменения не касаются мерологических характеристик, то это быстрее, проще и сильно дешевле. .

Видимо, так и есть. Однако, на фирме мотивировали сей факт именно сложившимся у потребителей имиджем 2000М.

Шуша пишет:
А насчет подобных примеров...пожалуйста: pH-150, pH-150М, pH-150МА, pH-150МИ.

Вот уж не ожидал!
От калейдоскопа картинок в Яндексе аж в глазах рябит. Правда, при рассмотрении, не все они к этому «семейству» относятся, но впечатляет. Явно тот же повод, что и в случае с КФК.

Директор пишет:
А что тут странного. Производитель пытается улучшить внешний вид своего прибора, который раньше делался топором, а теперь по новым технологиям. Да и честно говоря немногим шагнул прогресс: есть общие принципы измерения, которые открыты в прошлые столетия, и к которым собственно нечего не добавишь, поэтому приходится компоновать, изменять внешний вид и рекламировать как новый прибор.

Во-первых, тут принципиально другой подход. Хроматэковцы на основе 5000-го создали модель, которую поименовали привычным именем. Тут вовсе не фейслифтинге дело. В этом, скорее, можно было Вариан с его четырехсотой линейкой обвинить.
С КФК уважаемый Шуша разложил по полочкам мотивацию «производителей».

Во-вторых, о прогрессе. Законы аэродинамики в конце 19-го века большей частью сформулированы. Так что теперь, на Фарманах и Вуазенах летать в 21-м веке?

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

01.12.2009 // 14:27:42

Имхо разница между КФК-3 и КФК -3 КМ очевидна. КФК-3 сделан по старым добрым советским технологиям , чтобы отработать десятилетия , подвергаясь эпизодическому ремонту.
А КФК-3КМ сделан явно по новодельным кЕтайским технологиям.

Alien
Пользователь
Ранг: 91

03.12.2009 // 12:28:29

Если не ошибаюсь такой же подход у китайцев был с выпуском фотоаппаратов ломо 2... они просто добавили букву М, чтобы небыло заморочек с правами на название.

UniChrom
Пользователь
Ранг: 312

12.08.2010 // 18:49:07

Кристалл 2000М

Это Кристалл-5000.1 - даже по URL видно.

Насколько я знаю "Цвет" внёс в реестр все номера 500,600, 700, 800, 1000 и теперь заполняет линейку.


Ответов в этой теме: 13 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты