Форумы ANCHEM.RU: Аккредитация аналитической лаборатории

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аккредитация аналитической лаборатории >>>

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Аккредитация аналитической лаборатории

Гульсем
Пользователь
Ранг: 38

25.01.2010 // 15:29:41

Подскажите, пожалуйста, в 2010 г. необходимо ли проведение открытого конкурса для проведения работ по аккредитации аналитической лаборатории?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Рон
Пользователь
Ранг: 238

26.01.2010 // 4:24:29

Вы имеете в виду саму аккредитацию - экспертизу документов, выезд комиссии и т.д.? Документы подавали уже? Экспертную организацию указывали? Расписали ли уже ваши документы в конкретную контору? В какой системе аккредитовываетесь? Ваша организация должна работать в рамках 94ФЗ?

Гульсем
Пользователь
Ранг: 38

26.01.2010 // 8:55:14

Лаборатория входит в состав организации. В 2007 г. мы первый раз аккредитовывались в системе ГОСТ Р.
Но сначала провели котировку, т.е. на сайте www.zakupki.gov.ru подали заявку на аккредитацию лаборатории - в течение недели на нее откликнулись различные ФГУ ЦСМ и тот ЦСМ, который предложил меньшую цену за аккредитацию и был нашим экспертом, которому мы сдали все документы на проверку и откуда приехала комиссия.
Вы не знаете, в этом году необходимо процедуру котировки проводить, т.е. открытый конкурс? Или можно сразу подавать заявку в местное ФГУ ЦСМ?
Вы могли бы пояснить, что значит - "Организация должна работать в рамках 94Ф3"?

kot
Пользователь
Ранг: 2047

26.01.2010 // 9:02:30

Гульсем пишет:
...на нее откликнулись различные ФГУ ЦСМ и тот ЦСМ, который предложил меньшую цену за аккредитацию и был нашим экспертом....

Мне думается не стоит менять коней (с), разве только если услуги "коня" выросли непотребно

Ed
VIP Member
Ранг: 3349

26.01.2010 // 9:49:57

Гульсем пишет:
Вы могли бы пояснить, что значит - "Организация должна работать в рамках 94Ф3"?

Это именно Ваш случай: www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95599
А я как-то наплевательски к нему отнесся, взял свой "родной ЦСМ" и - никаких претензий!

Иринна
Пользователь
Ранг: 51

26.01.2010 // 12:38:36

Гульсем пишет:
Подскажите, пожалуйста, в 2010 г. необходимо ли проведение открытого конкурса для проведения работ по аккредитации аналитической лаборатории?

Посмотрите свой договор с предыдущим экспертом, на какой он основе, если на безальтернативной, то Вам работать и в этот раз с ними. Если нет, то придется повторить предыдущую операцию. А вообще, если Вы хотите работать с той же экспертной организацией (а экспертов не принято менять!!!), то обоснуйте красиво руководству и работайте с ними. А если не секрет, кто экспертом был?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Bruker Corporation
Производство аналитического и научного оборудования

Гульсем
Пользователь
Ранг: 38

26.01.2010 // 13:52:56

Иринна пишет:
[ А если не секрет, кто экспертом был?

ФГУ"Тюменский ЦСМ"

Иринна
Пользователь
Ранг: 51

26.01.2010 // 15:17:06

Гульсем пишет:
ФГУ"Тюменский ЦСМ"[/quote

Знаю прекрасно Лютикову, и вообще знакома с несколькими экспертными организациями. Все познается в сравнении, Тюменский - неплохой, не требовательный... на мой взгляд... но... мало знаний. Поверьте мне. А вообще в России 2 конкурента очень сильных и мудрых: ВНИИМ и УНИИМ. Мой совет, обращайтесь в УНИИМ, ближе и работают специалисты высокого уровня. Что касается ВНИИМа, здесь сложно. Грубо порой, очень дотошно, завышенные требования, но зато после них, колоссальный опыт. Я аккредитовалась год назад в ВНИИМе, больше не хочу... думаю работать с УНИИМом... всегда помогают и консультируют и не "выносят мозги"....

Гульсем
Пользователь
Ранг: 38

27.01.2010 // 6:54:24

Cпасибо Всем откликнувшимся!

Рон
Пользователь
Ранг: 238

27.01.2010 // 10:31:25

Ed пишет:

Гульсем пишет:
Вы могли бы пояснить, что значит - "Организация должна работать в рамках 94Ф3"?
Это именно Ваш случай: www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95599
А я как-то наплевательски к нему отнесся, взял свой "родной ЦСМ" и - никаких претензий!

А что, сумма была меньше 100тыс.? Или разбивали договорами? Сейчас можно в заявке на аккредитацию указывать, какую организацию хотите привлечь в качестве экспертной, поэтому взять "родной ЦСМ" - не проблема, Управление распишет. проблема - проплатить правильно, чтобы не нужно было объясняться, почему конкурс (котировку) не проводили и т.п.

Рон
Пользователь
Ранг: 238

27.01.2010 // 10:33:33

kot пишет:

Гульсем пишет:
...на нее откликнулись различные ФГУ ЦСМ и тот ЦСМ, который предложил меньшую цену за аккредитацию и был нашим экспертом....
Мне думается не стоит менять коней (с), разве только если услуги "коня" выросли непотребно

А услуги "коней" так выросли, что при неизменной области аккредитации мы заплатили в 1,5 раза больше, чем 3 года назад (система ГОСТ Р)


Ответов в этой теме: 13 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты