Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение металлов в атмосферном воздухе >>>

  Ответов в этой теме: 4

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Определение металлов в атмосферном воздухе
Юлия Николаевна
Пользователь
Ранг: 14

12.03.2010 // 14:22:34     
Подскажите пожалуйста, по какой методике можно определять содержание металлов в атмосферном воздухе на атомно-абсорбционном спектрометре. В РД 52.04.186-89 есть методика на спектрометр пламенный, а у нас - с электротермической атомизацией. можно ли использовать ее и вносить в аттестак аккредитации.
Заранее спасибо.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Venom
Пользователь
Ранг: 178


12.03.2010 // 14:34:20     

Юлия Николаевна пишет:
В РД 52.04.186-89 есть методика на спектрометр пламенный, а у нас - с электротермической атомизацией. можно ли использовать ее и вносить в аттестак аккредитации.
Заранее спасибо.

Скорее нет, чем да, по-разному происходит возбуждение определяемых элементов. ЭТА поэтому и придумали, что не все элементы можно определять в пламени... Или я ошибаюсь?
Я тоже с подобным сталкивался.. К примеру у меня стоит милихром с УФ детектором на бензапирен, а большинство методик на флуоресцентный детектор... И я пришел к тому же, что и Вы...
Юлия Николаевна
Пользователь
Ранг: 14


12.03.2010 // 14:42:55     
Но те металлы, которые есть в РД определяет и пламенный и наш прибор.
Venom
Пользователь
Ранг: 178


12.03.2010 // 16:29:50     

Юлия Николаевна пишет:
Но те металлы, которые есть в РД определяет и пламенный и наш прибор.
Просто необходимо пользоваться только теми приборами и материалами, которые указаны в методике. Допускается использовать со сходными или близкими к ним характеристиками. Но как я думаю уровень ЭТА на порядок выше, чем пламени.... Соответственно изменится диапазон определения содержаний... Возможно с ЭТА он станет шире... Просто если Вы получите 0,001мкг/л, а нижний диапазон у РД (я не знаю) к примеру окажется 0,01мкг/л...
Доктор
VIP Member
Ранг: 2285


12.03.2010 // 16:52:49     
Поговорите с фирмой, которая аккредитует. Позиция - метод тот же, а там Перкин или Квант (или печь - пламя) - дело сотое. Да, у Вас характеристики отличаются (лучше чувствительность), но - вам нужно свидетельство ТОЛЬКО НА ДИАПАЗОНЫ КОНЦЕНТРАЦИЙ, УКАЗАННЫЕ В МЕТОДЕ. Т. е., никакой отсебятины. Если человек не полная дура и не садист - вполне может прокатить.
Успехов

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты