Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Целесообразность применения ААС с ЭТА с зеемановской коррекцией фона на НПЗ >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Целесообразность применения ААС с ЭТА с зеемановской коррекцией фона на НПЗ
Morozoff
Пользователь
Ранг: 216

24.03.2010 // 13:11:15     
Уважаемые форумчане!

Столкнулся с проблемой "советчиков" использования на НПЗ ААС с ЭТА с зеемановской коррекцией фона. Кто может сказать причину, по которой необходимо использование печей с зееманом, целесообразность, и, если возможно, откуда ноги растут?
Объекты - свинец, марганец, железо в нефтепродуктах.

Заранее спасибо!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Дым
Пользователь
Ранг: 383


24.03.2010 // 14:18:47     
Советчики, видимо, просто прочитали стандарты ASTM, ГОСТ и.т.д. Чем вам старина Зееман так не угодил?
Morozoff
Пользователь
Ранг: 216


24.03.2010 // 14:37:16     
да мне то он угодил, но никак не пойму целесообразность применения при анализе нефтепродуктов
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


24.03.2010 // 15:05:22     
До влезания в научные детали. У Вас есть спектрометр или нет? Советчики говорят, что на дейтериевом корректоре, который есть, не прокатит, поэтому нужен Зееман? Или никакого нет, и советчики говорят, что лучше с Зееманом? Или нет и не надо, просто кто лучше знает ЭТААС?
Morozoff
Пользователь
Ранг: 216


24.03.2010 // 15:14:02     

Доктор пишет:
До влезания в научные детали. У Вас есть спектрометр или нет? Советчики говорят, что на дейтериевом корректоре, который есть, не прокатит, поэтому нужен Зееман? Или никакого нет, и советчики говорят, что лучше с Зееманом? Или нет и не надо, просто кто лучше знает ЭТААС?

Хм. По порядку. На некотором НПЗ (я там не работаю) хотят приобрести ААС с ЭТА. Причем говорят, что им насоветовали и они склонны верить в то, что печь им нужна именно с зеемановской коррекцией фона. Советчики говорят что-то типа: вы тупо поверьте что это вам необходимо, по-моему без каких либо оснований, в т.ч. и научных.
На столе лежит книга Пупышев А.А. "Практический курс атомно-абсорбционного анализа", соответствующий раздел перечитал, что-то не вижу ничего такого, ради чего стоит переплачивать за данный девайс.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


24.03.2010 // 15:41:55     
Ни одна книга не содержит всего – иначе бы нас давно перевели в библиотекари
Итак, по существу.
1. Цена вопроса. Вряд ли с Зееманом намного дороже, чем с другими корректорами. Но – запчасти нужны меньше и реже. При коррекции с обращенной линией (если она сейчас еще применяется) относительно быстро летят лампы с полым катодом. Для дейтериевого корректора надо эпизодически покупать недешевые дейтериевые лампы. А здесь – разве что магнит расплавится
2. Чувствительность с Зееманом на 25-30% ниже, чем для Д2 корректора. Но для НПЗ – сойдет.
3. Зееман более дуракоустойчивый. Т.е. программу взял из мануала – и сойдет. У Ваших коллег очень высокая квалификация?
Так что правильно им советуют

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФР.1.31.2008.04409  «Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в сточных водах методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м» ФР.1.31.2008.04409 «Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в сточных водах методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м»
Диапазон измерения массовых концентраций нефтепродуктов в воде от 0,05 до 1000,00 мг/дм3
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
pupyshev
VIP Member
Ранг: 514


25.03.2010 // 7:17:11     
Редактировано 1 раз(а)

Сопоставление способов коррекции фонового поглощения по объективным критериям: slil.ru/28850185
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


30.03.2010 // 20:00:59     

Доктор пишет:

2. Чувствительность с Зееманом на 25-30% ниже, чем для Д2 корректора. Но для НПЗ – сойдёт



НЕ ВЕРЮ!!!! ни один прибор с дейтериевой коррекцией не даст пределов как МГА с зееманом и модудяцией плдяризации.....+ на старых скорость нагрева была 8000С /сек...
Теперь о нефтепродуктах. На МГА , для демострации возможностей, спокойно сделали Ni и V ,напрямую, в сырой нефти(на стандртном образце)...материалы были представлены нна юбилейной Львовской конференции
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


31.03.2010 // 9:00:38     
Верю – не верю – это из Станиславского А сравнивать чувствительность с пределом обнаружения некорректно. Это разные вещи.

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты