| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Оборудование для ТСХ >>>
|
 |
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
 24.03.2010 // 22:07:03
У "Сорбополимера" есть собственной разработки автоматический и полуавтоматический аппликаторы, наверное, хотя и необязательно  ,подешевле Камаговских. Ну и у "Camag" есть ручные аппликаторы Nanomat, может для Вас это будет даже удобнее, чем автомат.
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
25.03.2010 // 1:04:45
Редактировано 1 раз(а) Наномат был у нас в НИИ. То ли просто Nanomat, то ли Nanomat-2. Хочу подчеркнуть, что это - не новомодное название - ему минимум 30 лет  Тогда о нанотехнологиях только Станислав Лем писал А Камаг имел ввиду нанолитры По теме - несколько раз пользовался, потом вернулся к привычным капиллярам и заточенным спичкам Пользовался часто двухламповой камерой наблюдения, которую почему-то называли кабинетом По-болгарски так называли, не по-англицки Пластинки использовал, какие попадались, плохо лежали и/или не использовались - специально не заказывал. Стеклянные берег для ГХ/ТСХ
|
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
25.03.2010 // 14:58:50
Да тысячи в четыре рублей можно уложиться, самая дорогая часть будет микрошприц на 10 мкл и пластины. То что импорт предлагают- так то за откат. Начальству в грязи поваляться хочется , как свиньЯм перед забоем. Ув. Леонид. Гусь свинье не товарищ, Сорбфил Мерку по силикагелю совершенно не эквивалентен. Он не аналог, он просто другой. Не то что Rf не совпадают, а для четвертичных аммониевых солей на фазах с аммиаком- зачастую даже последовательность выхода. По мне так для аминов Сорбфил намного круче. |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
25.03.2010 // 15:14:21
Вообщем Леонид начальство совсем напугал квалификацией пользователя. Раз нельзя платить пользователю за квалификацию нужно купить полностью автоматический прибор который выдаст однозначный результат. Запросили сегодня Донау Лаб - просили подождать до завтра. |
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
25.03.2010 // 22:45:05
А он все равно не выдаст. То, что Вы планируете купить просто НЕ МОЖЕТ выдать результат. Это почти то же самое, что купить шприц для ВЭЖХ и требовать результат с него. Ну стандартизируете Вы нанесение полосы, а все остальное? Проявление, оценка результата. Linomat не законченный комплекс для ТСХ, а только автоматическая наносилка, грубо говоря, шприц с кареткой, и распылитель. У них есть еще модель с автосемплером, чтобы не напрягаться самим со шприцом. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
26.03.2010 // 0:47:50
Ну я имел в виду законченный комплекс с денсиметром блока ввода изображения и компьютера с программой количественного расчета и оценки параметров тонкослойной хроматографии как минимум, ориентировался на Вашу цену в 60тыс американских рублей и пытался шуметь
|
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
26.03.2010 // 1:10:13
Да, что-то неладное видимо творится с мозгами руководства. Сегодня, к слову, был в одном институте, который купил супер-пупер-масс-спектрометр Bruker MicroTOF-Q-II. Стоит он как железнодорожный вокзал, почти 800 K$. Правда, на ВЭЖХ сэкономили, и обучение тоже не смогли сделать, поэтому оператор осваивает прибор методом тыка. . Особенно круто смотрится то, что DAD стоит на одном приборе ( на 1 этаже), а МС - в подвале. Поэтому, сначала на обычной системе проводят разделение, а потом условия переносят на LC-MS и включают его приблизительно в то же время, когда должен выходить пик. Думаю, с Вашей системой будет нечто подобное -денег ухните, а результата на эти деньги не получите. Впрочем, от Вас это не зависит, Вам удачи в любом случае ! Как донайцы отпишутся, не сочтите за труд сообщить общественности, почем нынче ВЭТСХ для народа. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
26.03.2010 // 1:21:33
Редактировано 1 раз(а) Виктор, пусть купят/займут/украдут пачку пластин и камеру для проявления. Это не дорого совсем Надеюсь, растворители раздобыть можно. Пусть прочитают 5 страничек и пусть попробуют. В конце концов, химия - экспериментальная наука  Ничего не покупай для нанесения, пусть капилляры себе оттянут. А если не умеют, научатся или пусть спичкой наносят Я рискну порекомендовать две книжки... по ним учился я, первая даже не специализированная... там описано, как народ делал до появления всяких Камагов, которые стали делать из ТСХ прибор А цимес-то не в этом, а в том, что при помощи куска стекла и банку силикагеля можно переплюнуть жидкостник. А можно и не переплюнуть - зависит от задачи, но и от головы, и от рук Первая книжка - студенческого уровня, я ее использовал на практикумах, когда учился Как ни странно, на 5 неполных страниц изложено достаточно для проведения первого разделения Вот и книжка: , с. 50...55 А более серьезная - двухтомник Гейсса на Конечно, не детектив, но вполне читается Лучше у меня под рукой нет, хотя очень могут быть лучшие книжки в неперерытом
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
26.03.2010 // 1:28:24
Если есть желание, можно и пластинки самому делать. Спросите у SIG'a У нас в НИИ был станочек. Причем явно самодельный. Ничего наносил
|
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
26.03.2010 // 15:24:43
Доводы на начальство временно подействовали
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 23
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
