| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
И снова о выборе ВЭЖХ >>>
|
 |
| Автор | Тема: И снова о выборе ВЭЖХ |
|
Tool Пользователь Ранг: 31 |
 31.05.2010 // 4:23:34
Уважаемые господа! Хочу в очередной раз поднять вопрос о проблеме выбора ВЭЖХ. Сразу оговорюсь, предыдущие темы по этому поводу просмотрел, но выводы для себя так и не сделал. Итак, мы планируем покупать новый хроматограф (в данное время имеется старенький изократический Аджилент 1100). Требуемая конфигурация для нового прибора: Насос – 4-х градиентный; Детекторы – ПДВ и рефрактометрический (для определения молекулярно-массового распределения декстрана); Автосемплер; Термостат колонок и дегазатор. Применение: фармацевтика в широком ассортименте (антибиотики, таблетки, капсулы, растворы декстрана и т.д.) Самый простой вариант заказать Аджилент, но несколько смущает цена (у меня сложилось мнение что Аджилент просто через чур раскрученный бренд) и ужасно не нравится софт. По другим маркам информации пока мало. Хотелось бы услышать мнения людей с опытом работы на разных приборах, о реальных отличиях в надежности, удобстве в работе и прочих тонкостях. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Osokin Пользователь Ранг: 54 |
31.05.2010 // 9:51:48
Можно пару вопросов? 1. ПДВ - это что за детектор? 2. А зачем Вам 4-х градиентый насос? Я еще ни в одной статье не видел градиент с 4-мя элюентами. Тем более с рефрактометрическим детектором и в анализе ММР. |
|
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
31.05.2010 // 10:52:44
Лично мне нравится Вотерс и Шимадзу. Вы правы, Аджилент уж слишком кичится своей непогрешимостью. Хотя "бока" бывают у каждой модели. Вотерсовский Бриз весьма неплохая вещь, тем более с некоторой ориентацией на ММР. За 9 лет работы менял только лампы и уплотнители в насосных головках. При приобретении ВЭЖХ хроматографа , да еще с ММР уклоном очень полезно будет позаботиться о большом термостате для ГПХ колонок, поскольку типоразмер этих колонок может превышать 300 мм, особенно если будете приобретать колонку с широким линейным диапазоном и с "миксовым" гелем. И... желателен селектор колонок, чтобы меньше крутить фиттинги. Насчет ПДВ детектора, то Вы наверное имели ввиду диодно-матричный ? Выбирать Вы в праве сами, особые заметки по-поводу любой хроматографической системы - дело сугубо личное. Здесь советы давать сложно, поскольку, что хорошо для одного юзера, то может оказаться неудобным второму. Т.е. надежность у всех систем примерно одинаковая, но как для меня, то система должна быть ремонтнопригодна, а не выбрасываться по истечение условного срока эксплуатации блоков. Единственно, что я Вам скажу , что ММР декстранов с помощью стандартного ПО любого производителя хроматографов Вы правильно посчитать не сможете.?!!!! Убедитесь сами по анализу стандарта декстрана для проверки пригодности системы. Это уже проверено неоднокаратно, как и у нас на Украине, в Китае и в России на "Красфарме". В Европейской фармакопее есть такая вещь, как оптимизация калибровки для того, что бы погрешность вычислений по всем стандартным декстранам не превышала 3 %, а отдельные отклонения не превышали 5%, которую ПО не выполняет. Из-за этого самая навороченная система с классными колонками по результатам анализа декстрана for performance покажет НЕПРИГОДНОСТЬ ВАШЕЙ СИСТЕМЫ для такого рода расчетов ????!!!!!! Скажете, - как же так..... - ну вот так. Учитывая эти вещи, в том числе и для гидроксиэтилированных крахмалов у нас на Украине да и в том же Китае и на "Красфарме" пользуются моей программой, которая утверждена нашим Фарм.комитетом и рекомендована к использованию. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 2 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
