Форумы ANCHEM.RU: О методиках для государственного экологического контроля и мониторинга

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

О методиках для государственного экологического контроля и мониторинга >>>

Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: О методиках для государственного экологического контроля и мониторинга

Bogdanova
Пользователь
Ранг: 13

07.07.2010 // 9:46:03

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли использовать МУКи для госуд. эколог. контроля и мониторинга (или только для СЭС).

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ekosam
Пользователь
Ранг: 352

07.07.2010 // 11:32:54

А почему нельзя? Если нет ПНД Ф, ГОСТ или других МВИ можно использовать МУК. Мы заявили в расширении области аккредитации по двум позициям МУК- для воздуха рабочей зоны, т.к. ничего другого нет

Директор
Пользователь
Ранг: 405

07.07.2010 // 12:57:58

Редактировано 2 раз(а)

Согласен, у самого в области различные НД указаны

Ed
VIP Member
Ранг: 3345

07.07.2010 // 14:15:41

А что по этому поводу говорится в нашем «Коране», ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий»?
Цитирую:

5.4.2 Выбор методов
Лаборатория должна использовать методы испытаний и/или калибровки, включая методы отбора образцов, которые отвечают потребностям заказчиков и пригодны для предпринимаемых испытаний и/или калибровки. Преимущественно следует использовать методы, приведенные в международных, региональных (межгосударственных) или национальных стандартах. Лаборатория должна удостовериться, что она использует последнее действующее издание стандарта, кроме случаев, когда оно не подходит или это невозможно сделать. При необходимости к стандарту можно приложить дополнительные подробности с тем, чтобы обеспечить согласованное применение.
Если заказчик не указал метод, который следует использовать, то лаборатория должна выбрать соответствующие методы, которые приведены в международных, региональных или национальных стандартах, рекомендованы авторитетными техническими организациями, описаны в соответствующих научных статьях или журналах или были рекомендованы изготовителем оборудования. Разработанные или принятые лабораторией методы также могут быть использованы, если они пригодны и оценены.

Так что ни про МУК, ни про ПНД Ф - нет ни слова. А вот последняя фраза из приведенной мной цитаты даёт некоторый простор для размышлений "в любую сторону". Но обычно орган по аккредитации требует, чтобы методика была метрологически аттестована. У ПНД Ф - это однозначно есть, у РД 52 - в основном есть, у МУК - ну..., кое где есть. И если это любая другая методика, у которой есть № ФР - то она точно "проходит".

Bogdanova
Пользователь
Ранг: 13

07.07.2010 // 14:57:40

Спасибо всем большое!

Bogdanova
Пользователь
Ранг: 13

08.07.2010 // 9:24:27

Подскажите, пожалуйста, есть ли аттестованная методика для определения ПАУ в сточных, природных водах ГХ-МС с концентрированием пробы методом МТФЭ (или ПФА)?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Дифференциальный сканирующий калориметр TA Instruments DSC Q200
Исследовательская модель дифференциального сканирующего калориметра последнего поколения, разработанная с использованием самых новых технологий, обеспечивающая максимальную гибкость конфигурации, для достижения наилучших аналитических показателей и возможности достройки ДСК системы по мере роста запросов пользователя.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Хомяк
Пользователь
Ранг: 1

26.07.2010 // 16:24:03

Bogdanova пишет:
Подскажите, пожалуйста, есть ли аттестованная методика для определения ПАУ в сточных, природных водах ГХ-МС с концентрированием пробы методом МТФЭ (или ПФА)?

Это Вы можете легко посмотреть в инете

ireco
Пользователь
Ранг: 43

30.09.2014 // 16:47:41

Добрый день! Можно ли в области аттестации лаборатории заявлять методики, которым не присвоен статус ни ПНД Ф, ни ГОСТ, ни МУК, а есть только Свидетельство об аттестации и номер в реестре? Конкретно - методики для ионселективных электродов от эконикса. Лаборатория небольшая, анализы делает только для себя, методики для контроля устраивают.

Ed
VIP Member
Ранг: 3345

30.09.2014 // 17:13:58

Если это - вот эти методики, у которых есть номер ФР fundmetrology.ru/06_metod/2list.aspx?w1=%D0%AD%D0%9A%D0%9E%D0%9C&r= то все нормально, они метрологически аттестованы.

ireco
Пользователь
Ранг: 43

30.09.2014 // 18:57:10

Ed пишет:
Если это - вот эти методики, у которых есть номер ФР fundmetrology.ru/06_metod/2list.aspx?w1=%D0%AD%D0%9A%D0%9E%D0%9C&r= то все нормально, они метрологически аттестованы.

Да, они, спасибо!


Ответов в этой теме: 9	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты