Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение аэрозолей едких щелочей в воздухе >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Определение аэрозолей едких щелочей в воздухе
fenol
Пользователь
Ранг: 46

03.08.2010 // 3:17:31     
Доброго времени суток!
Осваиваем методику определения аэрозолей едких щелочей в воздухе (МУК № 5937-91). Метод основан на реакции гидроксил-иона со смешанным кислотно-основным индикатором с последующим фотометрированием окрашенного продукта. Индикатор готовится из бромтимолового синего и бромфенолового синего. Вода без CO2. С самого начала не строился график. Думали, что проблема в приготовлении щелочи. Осадили карбонаты, повторили - картина та же. В чем может быть проблема? Поделитесь опытом, кто делал.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Альният
Пользователь
Ранг: 8


03.08.2010 // 18:56:48     
Редактировано 1 раз(а)

График для этого метода плохо воспроизводится. Учитывайте все для приемлемых результатов, особенно чистоту пробирок. А лучше использовать метод ООО НППФ “Экосистема” - Методика определения аэрозоля едких щелочей в промышленных выбросах в атмосферу фотометрическим методом (М-7). Воспроизводимость графика лучше, но и диапазон определяемых концентраций выше.
fenol
Пользователь
Ранг: 46


09.08.2010 // 10:38:01     
Уважаемый коллега! Спасибо за ответ.
А эта методика также предполагает использование индикатора?
Если да, то какого?
И еще...Не сочтите за наглость... Хотелось бы ознакомиться с текстом указанной Вами методики. Скорее всего, наше предприятие ее приобретет, но "кота в мешке" брать не хочется.
Мой адрес: ph3no11{coбaчkа}gmail.com.
Если это по каким-либо соображениям невозможно, то прошу Вас кратко изложить принцип метода. Заранее благодарю.
санитарочка
Пользователь
Ранг: 109


05.12.2011 // 17:17:21     

fenol пишет:
Доброго времени суток!
Осваиваем методику определения аэрозолей едких щелочей в воздухе (МУК № 5937-91). Метод основан на реакции гидроксил-иона со смешанным кислотно-основным индикатором с последующим фотометрированием окрашенного продукта. Индикатор готовится из бромтимолового синего и бромфенолового синего. Вода без CO2. С самого начала не строился график. Думали, что проблема в приготовлении щелочи. Осадили карбонаты, повторили - картина та же. В чем может быть проблема? Поделитесь опытом, кто делал.


Уважаемый fenol! Наткнулась на ваше старое сообщение. Хотелось бы узнать, как Вы решили эту проблему? Поделитесь опытом, если успешно.
biolight
Пользователь
Ранг: 500


02.11.2012 // 14:40:06     
Добрые люди, поделитесь, пожалуйста, методикой М-7. Или хотя бы частью, где указано какое нужно оборудование и хим.реактивы.
kol-y[{coбaчkа}]ya.ru
lorik71
Пользователь
Ранг: 1


05.12.2012 // 23:01:51     

fenol пишет:
Доброго времени суток!
Осваиваем методику определения аэрозолей едких щелочей в воздухе (МУК № 5937-91). Метод основан на реакции гидроксил-иона со смешанным кислотно-основным индикатором с последующим фотометрированием окрашенного продукта. Индикатор готовится из бромтимолового синего и бромфенолового синего. Вода без CO2. С самого начала не строился график. Думали, что проблема в приготовлении щелочи. Осадили карбонаты, повторили - картина та же. В чем может быть проблема? Поделитесь опытом, кто делал.

Здравствуйте, коллега! Столкнулась с такой же проблемой как и Вы. График не идет и все тут. Фиксанал импользовала и Украинский, и Немецкий. А так же по совету осаждала хлористым барием 0,1 Н р-р. Но нет воспроизводимости оптической плотности при одних и тех же концентрациях. Реактивы свежие. КФК-2. Поделитесь, пожалуйста, опытом - как Вы решили эту проблему.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
ВЭЖХ/МС Thermo Fisher Scientific Exactive™ ВЭЖХ/МС Thermo Fisher Scientific Exactive™
Новый масс-спектрометр высокого разрешения, построенный на базе орбитальной ловушки Orbitrap™. Высокое разрешение, точное определение массы, быстрое сканирование делают этот прибор идеальным как для скрининга компонентов в сложных смесях, так и при исследованиях, требующих предельной точности анализа.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
metrim
Пользователь
Ранг: 644


06.12.2012 // 11:30:07     
А можно экземплярик методики на metrim собака post.ru ?
Сейчас пытаюсь модифицировать микрореспирометрическую методику, в которой идет поглощение гелем СО2 . Модифицировать хочу внесением флуоресцентного индикатора
санитарочка
Пользователь
Ранг: 109


06.12.2012 // 16:58:56     

biolight пишет:
Добрые люди, поделитесь, пожалуйста, методикой М-7. Или хотя бы частью, где указано какое нужно оборудование и хим.реактивы.
kol-y[{coбaчkа}]ya.ru


Уважаемый(ая) biolight! Если с Вами поделились информацией, поделитесь со мной, пожалуйста! mikeshka58 собачка mail.ru
Juriy90
Пользователь
Ранг: 67


26.09.2013 // 11:36:13     

Альният пишет:
График для этого метода плохо воспроизводится. Учитывайте все для приемлемых результатов, особенно чистоту пробирок. А лучше использовать метод ООО НППФ “Экосистема” - Методика определения аэрозоля едких щелочей в промышленных выбросах в атмосферу фотометрическим методом (М-7). Воспроизводимость графика лучше, но и диапазон определяемых концентраций выше.

Можете,пожалуйста,поделиться этой методикой? y.tashkinov{coбaчkа}ukraerosol.com
А то методика на раб зону - просто кошмар, +/- 70% получаются результаты, качественный анализ,а не количественный)Заранее спасибо)!
Juriy90
Пользователь
Ранг: 67


30.09.2013 // 13:49:46     
Ребята, пожалуйста, сможете прислать методики, которыми можно заменить методику по определению щёлочи в РЗ? на электронную почту y.tashkinov{coбaчkа}ukraerosol.com. Спасибо!
tatana
Пользователь
Ранг: 18


10.10.2013 // 13:14:45     
Методика на промвыбросы еще хуже. Там график не строится вообще. Да и как он может быть построен, если окраска шкалы изменяется в пределах оранжевого-зеленого-синего цветов. Реально определить по этому методу можно, но не по графику на ФЭКе, а визально, по приготовленной шкале. сДЕЛАЙТЕ ШКАЛУ С МЕНЬШИМ ШАГОМ МЕЖДУ КОНЦЕНТРАЦИЯМИ, попробуйте определять контрольные пробы промыванием с фильтров. У нас получилось, что к каждой контрольной пробе надо прибавлять 2 мкг. Потом при определении щелочи в рабочих пробах мы каждый раз прибавляли 2 мкг. Контрольные пробы шли всегда на "Ура". А воздушная МУ тоже работает, но при каждом анализе надо строить график, и не факт, что будет то, что есть на самом деле. В общем, мы делали и в воздхе и в промвыбросах так как я сказала, а перед проверяющими отчитывались по "умным" методикам.

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты