| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Помогите с результатами экспертизы на Милихром А02 с Кристалл 5000 >>>
|
 |
| Автор | Тема: Помогите с результатами экспертизы на Милихром А02 с Кристалл 5000 |
|
dden Пользователь Ранг: 1 |
 22.08.2010 // 15:24:40
Уважаемые специалисты! Была назначена судебная техническая экспертиза документа, где был поставлен вопрос: 1. выполнена ли запись 23.11.09г. 2. выполнен ли оттиск на штампа 25.11.09г. Экспертиза была назначена 26.03.2010г. Было предположение, что данный документ был изготовлен в феврале 2010г., а не в срок 23-25.11.2009г. Экспертизу провели с 12.04.10 по 24.06.10 на Милихром А02 с и эксперт сделал вывод: 1. Штрихи выполнены шариковой ручкой 2. Сравнения проводились с хроматограмами 2009-2010г. 3. И сделал вывод в заключении, что подпись выполнена в период времени с сентября 2009 по январь 2010, что может соответствовать дате 25.11.09г. Вопрос: 1. Если разница в точности измерений на Кристалл 5000 и Милихром А02 и какая вероятность определения периода? 2. Реально ли сейчас определить срок исполнения документа и с какой точностью ? 3. Можно ли определить срок исполнения документа по полученной хроматограме образца полученного на Милихром А02 с хроматограмами СРАВНЕНИЯ за 2009 -2010г. у других |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
25.08.2010 // 16:10:27
Вы видимо просто "потерпевший" , и естественно с судебной аналитической химией незнакомы. Милихром -А-02 - Жидкостной хроматограф, в нем разделяющие фазы - жидкость (вода, спирт, ацетонитрил) и твердая. Разделяет но то , что в этих жидкостях растворимо, применительно к вашему случаю это красители в краске. Кристалл 5000- газовый хроматограф , в нем разделяющая фаза - горячий газ . И соответственно определить он может то что можно испарить, применительно к краске это ее растворитель и пластификатор. То есть как бы разные приборы и определяют они разные вещи. Но сие Вас должно колебать мало, вам не эти бумаги исследовать, а с ними в суде выступать. Так вот , если привлекут эксперта то он вас с этими филькиными грамотами пошлет и правильно сделает. Применительно к Милихрому А-02. Нужно однозначно доказать что а) Паста принадлежит авторучке некой фирмы ( это сделать можно) б) Паста идентична пасте авторучки , которой подписывались в это время другие бумаги с достоверно известным сроком подписи. (это сделать можно). А вот что другие бумаги подлинны- придется доказать. в) Что паста с данным химическим составом красителей производилась только до 2009- это безнадега полная - а вдруг ручка в столе завалялась. В общем любое такое заключение можно трактовать в лучшем случае как "документ написан авторучкой той же партии , какой писались на данной фирме бумаги в 2009 г" Касательно ГЖХ кристалл- тут те же самые трактовки , но добавляется еще одна- легколетучие вещества из пасты испарились, и значит бумага написана очень давно. Сказать насколько давно нельзя - одно дело если бумаги валялись на столе под прямыми лучами солнца, а другое- если были запаяны в фольгированный пакет и хранились в морозилке- в первом случае все испарится за неделю, во втором через десятилетие. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
