| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Прибор для спектрального анализа воды, почвы и донных отложений >>>
|
 |
| Автор | Тема: Прибор для спектрального анализа воды, почвы и донных отложений | ||
|
N_79 Пользователь Ранг: 1 |
 27.10.2010 // 11:15:12
Здравствуйте!Хотим купить прибор для выполнения спектрального анализа воды, почвы и донных отложений. До 5 млн. готовы купить. Посоветуйте какой, и чтобы на каком методе был основан? Чтобы и в работе был прост и расходники можно было не только импортные покупать, но и росийские аналоги были. Ещё надо, чтобы предел обнаружения очень высокий был. Заранее спасибо. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
27.10.2010 // 13:10:35
N_79 пишет:> > Ещё надо, чтобы предел обнаружения очень высокий был. Впервые о таком требовании слышу  
|
||
|
barych Пользователь Ранг: 1 |
27.10.2010 // 14:28:26
Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте! Уточните плз следующие вопросы: 1. Какие элементы Вы хотите смотреть в каких основах (желателен ориентировочный минералогический состав), в каких концентрациях (нижние, верхние пороги) 2. Где Вы хотите проводить анализ - на месте или в лаборатории? 3. В каком виде у Вас будут пробы - как отобраны (в этом случае их примерные размеры и гранулометрия для твердых, объемы для жидкостей, влажность для пульп) или уже каким-то образом подготовленные (гомогенизированые-усредненные, каким образом) 4. Сколько анализов в день Вы планируете делать? Это предварительный список вопросов.
|
||
|
ekosam Пользователь Ранг: 352 |
27.10.2010 // 14:34:42
Странно, что на форуме впервые на вопрос не дают нормального ответа. За 5 млн. можно купить не только неплохой ААС, но и ИСП. Понятно, что Вербана покоробило требование о высоком пределе обнаружения, но наверняка со своего высоко уровня Вы сообразили о высокой чуствительности-сиречь низном уровне предела обраружения. Мы за 3,5 млн. купили ААС ZEEnit 700 с двумя атомизаторами и все указанные задачи решаем. Лампы, кстати, подходят КОРТЭКовские. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
27.10.2010 // 16:23:03
За форум пусть отвечает модератор, отвечу за себя. Хотел ответить на вопрос старттопика сам, но у Апраксина получилось лучше Выражаясь очень мягко, эпизодически достают люди, которые уверены, что аналитика – это купить прибор, сунуть в розетку штекер и пойдет прибыль. Соответственно, люди в аналитике – это те, у которых есть деньги на прибор и зарплату. Остальное – это лохи, которые скажут, какой прибор. Т.к. ругаться неэтично и бессмысленно, нет желания шутить – молчи. Я и молчал. Если бы у вопрошающего был бы хотя бы хреновенький спец, вопросы бы задавал он, и это были бы другие вопросы. И были бы другие ответы. А пока – жалостливый таки у нас на Руси народ  Не принято вежливо послать отдельно взятых индивидов вдогонку к тем, кого уже послали. Надо обязательно дождаться, пока у всех крыша слетит и как спустить пары, так уж спустить! Чтобы на ближайшую сотню лет опять даже на отдельных ….ов никаких сил не было |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4443 |
27.10.2010 // 20:13:29
Потому и не ответа, что нет пока вопроса! Спектральный анализ на что? Опять гадаем дружно за топикстартера... Давайте просто подождем продолжение вопроса с уточнением... Итак, надо определять: Что? в Чем? На каком уровне? С какой точностью? Как часто (количество проб в сутки)? По каким методикам? и тп. P.S. Тему немного подчистил... |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
27.10.2010 // 20:16:15
|
||
|
rozz Пользователь Ранг: 1 |
26.05.2012 // 15:02:19
Здравствуйте! Сейчас мы работаем на спектрографе СТЭ-1, хотели бы заменить его на более усовершенствованный прибор. Анализируем мы коренные породы, руды на 31 элемент (образцы геологоразведки). В первую очередь для нас важны As, Bi, Sb, W. Пределы обнаружения As -1 мкг/г, Sb - 30 мкг/г, W - 10 мкг/г, Bi - 1мкг/г. Чем ниже будет придел обнаружения, тем для нас лучше. На данный момент мы рассматриваем лазерно-искровой экспресс-анализатор ЛИЭС2, а так же склоняемся к рентгенофлуоресцентным анализаторам . Помогите, пожалуйста подобрать прибор. |
||
|
Nimraad Пользователь Ранг: 87 |
27.05.2012 // 13:03:29
Другими словами Вы работаете на полуколичественный спектральный анализ. Метод просыпки? Какой у Вас генератор и система регистрации спектров? Чувствительность ПКСА во многом зависит не от спектрографа. Задачу Вы решаете связанную с поисками золота, а сам анализ золота-серебра проводите? Теперь по приборам: Нормальную просыпку под геологию делает ВМК оптоэлектроника - они ставят ячейку Маэс для регистрации спектров на компьютер и генератор для просыпки Поток. Кроме того, они совместно с Институтом геохимии СО РАН разрабатывают сцинтилляционный анализ на золото-серебро, который можно объединить с просыпкой. Система выглядит так - генератор с пробоподачей Поток соединен с ДФС-458, который с помощью линейки компьютерной регистрации фиксирует спектр на 20-30 элементов ПКСА. Часть светового потока отводится в спектрометр СТЭ, который фиксирует сцинтилляционные спектры на Au-Ag. Система простая, производительная, но стоит 5-7 млн. руб. Можно собрать похожую систему в Троицке (Силькис), которая будет дешевле, но послабее. РФА спектрометры с хорошими пределами обнаружения для геологических проб обязательно должны иметь вакуум. По отечественным машинам отзывы не очень, хотя СРМ-25/35 с подобранными под задачу каналами вполне может помочь. Про ЛИЭС я слышу уже 4 года рекламу и презентации, но пока не слышал отзывы и примеры использования. В устройстве привлекает цена это да. |
||
|
vmk Пользователь Ранг: 74 |
27.05.2012 // 15:12:33
если хорошо отработан дуговой спектральный анализ, то при радикальной смене метода-прибора может понадобится смена пробоподготовки как минимум. любой лазерный спектрометр обеспечивает локальный анализ, например включений, т.е. массовый анализ потребует большого числа измерений и то сомнения в представительности пробы и результатах анализа останутся. рентгеном 31 элемент брать - большое время на пробу, хотя для основных компонентов хорошо будет получаться. за просыпку и анализатор МАЭС уже все сказали ) |
||
|
alex-chemist Пользователь Ранг: 52 |
13.06.2012 // 16:44:48
.... жалко поздно заметил.... Для ЭТИХ целей оч. хор. подходит ЛИЭС (даже есть утверждённая методика) Сообщите ваш Е-адрес (мой - chemistry5 "гав" yandex.ru).... Расскажу где его "живого" посмотреть и попробовать..... Примерно 2 "ляма" ещё останется, чтобы купить хороший измельчитель проб в мелкий порошок. Расходников фактически не потребляет. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
