| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
LC-MS HELP >>>
|
 |
| Автор | Тема: LC-MS HELP |
|
AnalProfi Пользователь Ранг: 14 |
 30.10.2010 // 15:21:12
Добрый день уважаемые колеги, ОЧЕНЬ нужен квалифицированый совет по LC-MS. Я сам далёк от этой темы, но решать видимо придется мне. Короткое инфо: Лаборатория университетская, кафедра - аналитика, профиль работы - научная работа (master thesis, doctor thesis, etc.). Определеной темы нет, т.е. полная свобода, поэтому задачи могут быть самые разные. Есть деньги на две LC-MS системы. С oдной мы уже определились - UHPLC-qTOF. Нужен совет по второй системе. Есть такие предложения: 1. Waters UPLC +QTRAP 3200 or 4000 2. Agilent Infinity UHPLC+ Agilent Triple Quad 6460 3. Agilent Infinity UHPLC + Triple Quad 6410 + Agilent TOF 6224 Совет нужен не по поводу цены, a ПО ПОВОДУ что брать исходя iz неопределеного профиля работы. Важна и студентоустойчивость. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
01.11.2010 // 11:54:26
to AnalProfi: Если UHPLC-qTOF фирмы Agilent, то выбирайте между 2 и 3, я бы остановился на 2. По-хорошему, Вам бы еще MALDI-TOF (желательно +CID), т.е. QqQ можно 6410, и еще MALDI-TOF. |
|
MaestrO Пользователь Ранг: 130 |
03.11.2010 // 15:21:03
Добрый день. Было бы не плохо определиться хотя бы приблизительно с областью исследований, тем более что вероятнее всего она будет связана с существующим наработками на кафедре. Так было бы намного проще выбирать прибор. Так как вы определились что один будет хроматографический МС, то действительно MALDI-TOF был самым полным дополнением к нему. Ну а если выбирать второй прибор из представленных трех, то Waters UPLC +QTRAP 3200 or 4000. Потому что хроматографы Waters отличного качества и опыт работы на приборах разных фирм сразу появится. Но с другой стороны если освоение новых девайсов не является желанным, лучше приобрести из одной. Взаимозаменяемость деталей будет. ИМХО |
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
04.11.2010 // 0:41:39
А можно поинтересоваться, почему именно UPLC - UHPLC? Не похоже, что у Вас предвидется прямо-таки вал образцов... |
|
AnalProfi Пользователь Ранг: 14 |
04.11.2010 // 9:45:43
Просто у нас уже стоит UPLC-DAD система, к которой мы покупаем q-TOF (вышеупомянутая LC-MS с которой мы уже определились). Второй аргумет - основные организаци занимающиеся практической аналитикой (ветеринария, фармация, экология, криминалистика) постепено переходят к UPLc-UHPLC системам. А мы готовимь спецов в том числе и для них. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 4 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
