Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
Вопрос относительно должостных обязанностей химиков ОКК >>>
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
23.11.2010 // 22:04:49
Редактировано 1 раз(а) DSP007> Уважаемый, Варя с технологами наверняка дружит. А воевать хочет со службой менагмента качества, теперь обязательной. В которую набирают всяких блатных бездельникоов и бездельниц, которые в потолок плюют и не за что не отвечают. Эээ, так если эти бездельники начнут писать ТУ, может быть еще хуже. DSP007> Не буди лихо, пока оно тихо... Типа того... DSP007> 2Варя. Не трожь говно, оно и не пахнет. Ну у Вас и слог, сударь Вполне вписался бы у нас на заводе |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
24.11.2010 // 12:16:55
Это старая поговорка, приписываемая небезысвестному поручику Ржевскому. |
Varya Пользователь Ранг: 50 |
30.11.2010 // 19:15:21
Господа, спасибо большое всем откликнувшимся. Прошу прощения за длительное отсутствие в заданной мною теме, была в командировке. to varban (Если допустить на минутку, что техотдел в химическом (да и в любом!) производстве - бумажницкий, то лаборатория при таком производстве - не фикция, а хреникция. ) (C) Если бы химики не отслеживали многие изменения самостоятельно, была бы и впрямь полная то самое, что Вы сказали. to лошарик ОКК - отдел контроля качества - исходя из названия занимается КОНТРОЛЕМ КАЧЕСТВА. GMP - Good Manufacturing Practice Насчет ответственности - думается, в первую очередь химик несет ответственность за качественно выполненный хим(или био) анализ. Что бывает весьма трудоемким и длительным при правильном подходе и должном протоколировании. Это не жалобы (лично я вообще всем довольна, мне недавно установили новенький Headspace, так что жизнь определенно хороша! ))) Однако есть другие сотрудники, которые, отвлекаясь на документацию, могут уделить меньше времени анализу - а это их первоочередная обязанность. to hisamazu производство - 180 человек ОКК - 20 человек тех.отдел - 7 человек. Вот примерно так. Чем кто занимается - разумеется, химики занимаются анализом в первую очередь (сырье, вспом.материалы, межоперац.контроль, готовая продукция). Чем занимается техотдел - не вполне представляю, так как никогда в этом отделе не работала. Хочу от них одного - своевременного предоставления хотя бы тех же спецификаций входного контроля, списанных (переведенных) из Фармакопеи, с учетом специфики Drug Master file и технологии производства лек.средств из субстанции. to Директор Спасибо за разумный совет, к сожалению, пока такой человек для отдела не выделен. В этой глуши, где находится моя нынешняя работа, вообще проблемы со специалистами фарм-, био- или химпрофиля. to DSP Спасибо за совет, таки стараемся не трогать. Иногда все равно по работе сталкиваемся, это неизбежно. Да и с какой радости поблажки им делать? С химика ведь вовремя результаты всегда спросят... in conclusion Если химики и биологи Отдела контроля качества начнут сами себя всем обеспечивать - разрабатывать, внедрять и контролировать согласно утвержеднному - то зачем им еще с кем-то сотрудничать? Получается очень даже замкнутая система. Особенно в свете того, что и отдел снабжения, повинуясь общей тенденции, попытался закупку реактивов спихнуть на химиков. Значит, единственная функция, которая останется у техотдела по отношению к ОКК - с важным видом ставить печать СОГЛАСОВАНО и УТВЕРЖДЕНО? Еще раз спасибо всем за высказанное мнение. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |