Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Впечатления от ICP "OPTIMA 7XXX" Perkin Elmer >>>

  Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Впечатления от ICP "OPTIMA 7XXX" Perkin Elmer
-Михаил-
Пользователь
Ранг: 119

26.12.2010 // 1:02:20     
Редактировано 1 раз(а)

Прошу поделиться впечатлениями по поводу эксплуатации атомно-эмиссионного спектрометра OPTIMA от Perkin Elmer. Недавно приобрели, установили и запустили 7000-ную модель. Главный вопрос: насколько точны результаты количественного анализа с учётом взаимовлияния элементов, входящих в состав проб со сложной матрицей (например, почвы, горные породы, стоки промышленных предприятий)? По остальным вопросам на форуме позиции специалистов более-менее ясны. Заранее спасибо!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AL04
Пользователь
Ранг: 53


02.01.2011 // 12:32:39     
А это вопрос не о метрологических характеристиках методики измерений концентраций элементов в соответствующих объектах?
-Михаил-
Пользователь
Ранг: 119


03.01.2011 // 16:02:09     
Редактировано 1 раз(а)

Нет. Вопрос о сравнени OPTIMA с другими ICP-спектрометрами при анализе почв.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


03.01.2011 // 17:41:31     
За...и эти метрологи. Еще чуть-чуть - и люди вообще не смогут разговаривать по-человечески Здесь главное - чтобы лаять на одном языке. Я уже жалился, по-моему, что уже 4 года официальному термину "бюджет неопределенностей". "Убыв бы" (с)
avb
Пользователь
Ранг: 121


04.01.2011 // 3:13:22     

-Михаил- пишет:
Нет. Вопрос о сравнени OPTIMA с другими ICP-спектрометрами при анализе почв.
По-моему, без уточнения вопроса не ответишь. Если даже наш древний Jobin справляется с почвенным межлабом, то любой новый справится. А зачем Вам анализировать почвы точнее (правильнее)? Или все-таки Вы имеете в виду надежность, удобство, либо что-то еще из "неколичественных" параметров прибора?
chaika
Пользователь
Ранг: 120


05.01.2011 // 18:54:56     
Вы меня извините,но вообще не корректный вопрос. Что значит точность определения? Если Вы имеете ввиду погрешность определения. то она складывется из многих погрешностей. Возьмите любую методику на ICP-метод. В них погрешность от 5 до 50% (отн.) в зависимости от концентрации определяемого элемента. В методике поверки относительная погрешность определения спектрометра не более 5%. Мы когда разработали и аттестовали (в УНИИМ) несколько ICP-методик, то погрешность была 3.4% (на основной компонент), тут хоть из кожи вылези, меньше не будет, ведь погрешность только ГСО раствора ионов элементов по которым градуируемся - 1 %+ пробоподготовка + погрешность спектрометра ( в сумме = воспроизводимость). А на примеси погрешность МВИ получилась вообще 5-25 %. Что касается почвы или других объектов анализа - тут уже методология, способы коррекции наложений спектральных линий элементов и т.д. Это уже квалификация оператора и возможности спектрометров. Я работаю на Optima много лет, и, поверьте анализ почв, воды - это элементарно. Оставьте свою электронку, можем пообщаться.

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты