Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

предел детектирования хроматограф >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: предел детектирования хроматограф
Alex64
Пользователь
Ранг: 3

11.01.2011 // 20:44:42     
Может быть, задаю очень глупый вопрос, по идее, предел детектирования хроматографа по пламенно-ионизационному детектору в зависимости от контрольного вещества (н-алканы от пропана до додекана) должен зависеть незначительно (с поправкой на увеличение % содержания углерода в молекуле в ряду). Сталкивался ли практически кто-нибудь с резким отличием предела детектирования ПИД по пропану и додекану? Как такие различия можно объяснить?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4334


11.01.2011 // 21:15:00     
Редактировано 1 раз(а)

Как вы вычисляете (определяете) предел детектирования?
Alex64
Пользователь
Ранг: 3


12.01.2011 // 13:42:23     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Как вы вычисляете (определяете) предел детектирования?
С=(2*уровень шума*масса контрольного вещества)/средняя площадь пика
Масса контрольного вещества=концентрация,г/мл*объем пробы,мл
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4334


12.01.2011 // 14:39:42     
Ищите ошибку, при таком расчете (пусть он и очень далек от реальных пределов детектирования) все должно сходиться...
Пропан, надеюсь, у Вас не в виде раствора?
Alex A.
Пользователь
Ранг: 224


12.01.2011 // 19:38:10     

Alex64 пишет:

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Как вы вычисляете (определяете) предел детектирования?
С=(2*уровень шума*масса контрольного вещества)/средняя площадь пика
Масса контрольного вещества=концентрация,г/мл*объем пробы,мл


Отличия в вычисленных пределах детектирования могут быть вызваны неправильным определением площади пиков, а также перегрузкой колонки или детектора при больших концентрациях пропана или додекана. Кроме того, массу пропана нужно рассчитывать по формуле с учетом атмосферного давления и температуры окружающей среды.
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


13.01.2011 // 9:43:42     
Немного уточню - в случае пропана надо учитывать давление и температуру в петле дозатора, а не окружающей среды.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Лаборатории Весслинг, ООО Лаборатории Весслинг, ООО
ООО "Лаборатории Весслинг» – официальное представительство немецкого холдинга WESSLING в России, осуществляет контроль качества и безопасности пищевой продукции, продовольственного сырья, БАД, ароматизаторов, кормов, кормовых добавок и объектов окружающей среды таких как вода различных источников (централизованного и нецентрализованного водоснабжения, бутилированная, открытых водоемов, сточная), почва и грунты.
Alex A.
Пользователь
Ранг: 224


13.01.2011 // 11:12:55     

AlexUnder пишет:
Немного уточню - в случае пропана надо учитывать давление и температуру в петле дозатора, а не окружающей среды.

Если кран необогреваемый, а газ в дозирующей петле перед вводом без давления, то можно считать по окружающей среде.
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


13.01.2011 // 15:15:26     
У необогреваемого крана и петли в частности температура вследствии нагрева от хроматографа может отличаться от температуры в другом конце комнаты. Я призываю измерять температуру "окружающей среды" непосредственно у петли. Давление при включённой тяге также отличается от давления, измеренного в соседней комнате, в которой нет тяги. Разница в количестве введённого вещества может достигать нескольких процентов.
Pike
Пользователь
Ранг: 83


13.01.2011 // 15:50:27     

Alex64 пишет:
Может быть, задаю очень глупый вопрос, по идее, предел детектирования хроматографа по пламенно-ионизационному детектору в зависимости от контрольного вещества (н-алканы от пропана до додекана) должен зависеть незначительно (с поправкой на увеличение % содержания углерода в молекуле в ряду). Сталкивался ли практически кто-нибудь с резким отличием предела детектирования ПИД по пропану и додекану? Как такие различия можно объяснить?

Скажите, каковы параметры пиков пропана и додекана, взятые для расчета предела детектирования, и в каких условиях они были получены.
Перепелкин К
Пользователь
Ранг: 727


13.01.2011 // 17:08:46     
Какая компания подобралась: Alex A., AlexUnder, Pike. В пору картину рисовать "Три богатыря" ). AlexUnder, Алёшей Поповичем будешь?
Вирус
Пользователь
Ранг: 593


13.01.2011 // 17:36:33     
Может сначала почитать Бражникова и Столярова. Думаю, на Ваши вопросы там найдутся ответы. "Детекторы для хроматографии" В.В. Бражников 1992 стр. 93 -107.

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты