Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

возможен ли перенос методов с Agilent 6850 на Agilent 7890? >>>

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: возможен ли перенос методов с Agilent 6850 на Agilent 7890?
карсарка
Пользователь
Ранг: 19

14.01.2011 // 22:49:46     
Купили Agilent 7890А с пламенно-ионизационным детектором, образцов для калибровки нет, поэтому хочу спросить возможно ли скопировать готовые методы калибровки с Agilent 6850 с аналогичным детектором? В рекламных ознакомлениях написано, что возможен такой перенос между Agilent 6890 и Agilent 7890.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
varban
VIP Member
Ранг: 8699


15.01.2011 // 18:36:09     
Коэффициенты, что ли, переносить?!
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


15.01.2011 // 20:37:05     
Один образец введите при одинаковых условиях в два прибора - посмотрите и сравните отклики - ясно будет. Ну ещё зависит по какому методу (ASTM, ГОСТ) работаете. Может "просто что-то вводите куда-то" - тогда точно можно.
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


16.01.2011 // 0:38:07     
То есть используйте первый прибор с анализируемым образцом как эталон более высокого порядка - и получите эталон меньшего порядка. Проведёте несколько серий анализов - определите все погрешности и можно калиброваться по Вашему анализируемому образцу.
карсарка
Пользователь
Ранг: 19


16.01.2011 // 19:03:34     
Редактировано 1 раз(а)

меня интерисует прямое копирование папки метода с одного прибора на другой, тоесть будет ли программа интегрировать в себя данные калибровки, сохраненные в более старой своей версии. 6850 стоит в другой лаборатории, у меня только 7890.
Изначально, нужно отпределять содержание веществ в неизвестных смесях.
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


16.01.2011 // 23:22:12     
Предлагаю попробовать скопировать - или сначала формат файлов посмотреть. - потом вопрос или сам снимется или одно из двух.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ЦКП Технологии получения новых наноструктурированных материалов и их комплексное исследование ЦКП Технологии получения новых наноструктурированных материалов и их комплексное исследование
Приборное и научно-методическое обеспечение прецизионных измерений основных физико- химических характеристик и получение наноструктурированных материалов.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4443


16.01.2011 // 23:38:55     

карсарка пишет:
меня интерисует прямое копирование папки метода с одного прибора на другой, тоесть будет ли программа интегрировать в себя данные калибровки, сохраненные в более старой своей версии. 6850 стоит в другой лаборатории, у меня только 7890.
Изначально, нужно отпределять содержание веществ в неизвестных смесях.

А толку? ИМХО, это имеет смысл только если у Вас на другом приборе точно такие же времена выхода (что маловероятно ,) и такой же коэф. чувствительности ПИД (что еще маловероятней). Если же вам все равно на погрешность определения - считайте по тому стандарту, который есть в наличии и его можно "уколоть" (хоть по углеводородам) - точнее будет (+/- 50%). Но время выхода определяемого - тоже нужно

+1 к идее использования первого прибора как эталона Если сможете четко отнести пики на хроматограммах без стандартов. Взяв образцы (растворы) с определенным содержанием по первому (старому) прибору - можете использовать их для построения калибровки на втором (новом).

Но к файлам - это не относится... Нужно все равно строить калибровку, заново.

С другой стороны, раз в рекламе что-то написано - надо авторов рекламы и спрашивать. Где вы это увидели? Может Agilent заавтоматизировал перенос с пересчетом времен и коэф... С серией вколов нескольких образцов, например.
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


17.01.2011 // 11:26:44     
Вы какому нибудь сервиснику на service{coбaчkа}interlab.ru маляву направьте, тот же глубокоуважаемый БП Лапин в подобных консультациях не отказывает.
Сам не переносил,не знаю, скорее всего должно быть беспроблемно , тк с 6890 на 7890 методы переносятся на ура.
карсарка
Пользователь
Ранг: 19


17.01.2011 // 13:01:41     
Редактировано 1 раз(а)

Получилось, правда не без проблем.
Простым копированием папок не получилось, прибор ругался что не переносит методы с 6850, пришлось в готовый метод 7890 копировать одноименные файлы из переносимых и затем в управлении методом во вкладке "метод" в "редактировании метода целиком", изменить ему имя детектора с "FID1 A," на "FID1 A, Сигнал Ближнего" и все, метод с 6850 установлен на 7890 и прибор его считает своим.
Korvet
Пользователь
Ранг: 1114


17.01.2011 // 14:55:48     
Ага, и пойдут где-то результаты с калибровкой по другому прибору, с другими откликами и временами удерживания...главное ведь можно сказать "нам так прибор показал"
карсарка
Пользователь
Ранг: 19


17.01.2011 // 16:33:13     

Korvet пишет:
Ага, и пойдут где-то результаты с калибровкой по другому прибору, с другими откликами и временами удерживания...главное ведь можно сказать "нам так прибор показал"

Воопервых я так сказать не могу, меня за это и посадить могут.
А во второных времена выхода можно коректировать, без потери точности, а в остальном, условия проведения анализа одинаковые, и как показывает практика два параллельнах анализа на установления количества не отличаются результатами =)

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты