| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Выбор методик для аккредитации лаборатории >>>
|
 |
| Автор | Тема: Выбор методик для аккредитации лаборатории |
|
nokh Пользователь Ранг: 7 |
 22.01.2011 // 13:25:21
Уважаемые участники форума, сориентируйте пожалуйста! Делаем самые первые шаги по аккредитации нашей научной лаборатории в системе ГОСТ Р. Область аккредитации преимущественно экологического направления: химия воды, почв, донных отложений, биотестирование. Каким методикам следует отдать предпочтение в случае наличия выбора: ГОСТ, ПНД Ф, РД или другим аттестованным методикам (М, МВИ, НДП и пр.)? Например для определения металлов в воде методом AAC есть методики во всех 4-х группах. Заявлять более 1-2-х методов на показатель дорого, т.к. все эти методики вскоре придётся покупать с синими печатями. Т.к. работы предполагаются экологические сделал ставку на ПНД Ф, но мне сказали, что в Ростехрегулировании могут "не понять", если не увидят в перечне ГОСТов. Чем целесообразнее руководствоваться при выборе? Благодарю! |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
asessor Пользователь Ранг: 238 |
22.01.2011 // 20:27:33
Руководствуйтесь другой системой аккредитации. ГОСТ Р для такой области аккредитации - самый неудачный выбор. Вы сами определили ряд проблем: "синии печати", ГОСТы и т.п. Кроме того гарантирую, что вы будете иметь проблемы с областью аккредитации, оплатой, и, возможно, с признанием аттестата. А в целом, желаю удачи! |
|
krost Пользователь Ранг: 172 |
24.01.2011 // 5:10:53
А почему не в СААЛ аккредитуетесь? Для экологии это самое то. |
|
nokh Пользователь Ранг: 7 |
25.01.2011 // 10:20:12
Честно говоря не знал что помимо ГОСТ Р и ведомственных аккредитаций типа СЭС или Гидромета существует ещё что-то. Действительно, Система аккредитации аналитических лабораторий (центров) нам ближе испытательных лабораторий (хотя почему-то в Челябинске аналогичные нашей лаборатории аккредитованы в ГОСТ Р). Но вопрос с выбором методик стоит и для СААЛ. Что предпочесть, скажем, действующий ГОСТ 74-го года или ПНД Ф 2004-ого? |
|
ekosam Пользователь Ранг: 352 |
25.01.2011 // 12:31:58
Для СААЛ предпочтительнее ПНДФ, особенно если Вы каким-то образом пересекаетесь с госконтролем. Практически все контролирующие в экологиилаборатории работают по ПНДФ. |
|
метролог Пользователь Ранг: 1 |
31.01.2011 // 6:57:54
[Доброе утро! Обращайтесь по телефону (343)217-48-54, или по электронной почте. Проконсультируем как оптимально выбрать нормативные документы на методики иземерений. С уважением эксперт-метролог, ФГУП "УНИИМ" Кочергина Ольга Вениаминовна. г. Екатеринбург. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 5 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
