| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ВЭЖХ пробоподготовка?? >>>
|
 |
| Автор | Тема: ВЭЖХ пробоподготовка?? | ||
|
6.ok.off Пользователь Ранг: 20 |
 06.06.2005 // 16:08:10
Предстоит анализ культуральной жидкости после роста микроорганизмов на предмет наличия орг. кислот (молочной, пропионовой, уксусной и д.р.) Колонка С18. В процессе пробоподготовки нужно максимально очистить пробу от белка, пептидидов , сахаров и д.р. (главное от белка) Вопрос - как это проще всего сделать?? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
06.06.2005 // 16:30:17
Ну, ей богу, как комсомольцы 30-х годов... Создавать себе трудности, а потом их героически преодолевать. Делать эти кислоты на ВЭЖХ - не самый лучший выбор. ГХ будет куда как дешевле и проще. Благо, что перечисленные Вами вещества летучи. Проблемы будут разве что с молочной кислотой, но и они преодолимы. Прошу извинить общество, но развернутые посты писать некогда. Я в командировке. Вот дорвался до интернета на несколько минут... |
||
|
6.ok.off Пользователь Ранг: 20 |
06.06.2005 // 16:50:29
Спасибо за ответ. Вот так вот я их и гонял на ГЖХ пока тот в конец не умер (Хром 4). |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
06.06.2005 // 17:35:55
А как он умер-то? С чего ему мреть? А вы их в чистом виде гоняли или метилировали? |
||
|
6.ok.off Пользователь Ранг: 20 |
06.06.2005 // 19:37:33
Кислоты гонял прямо так. А умирал он долго но был каждый раз реанимирован, а тут не держит температуру в термомтате колонок. Гуляет от 110 до 160. Вот не знаю чего с ним делать, мож кто сталкивался?? |
||
|
podlodka Пользователь Ранг: 32 |
07.06.2005 // 12:32:35
Редактировано 2 раз(а) Работаю с кж постоянно, просто отфугуйте и нативный раствор разбавьте водой до нужной концентрации ( я работаю в диапазоне 0,2-3 г/л). От сахаров избавляться нет никакой надобности. От белка (если есть необходимость) избавиться легко, просто разбавление делать к примеру 50% ацетонитрилом, далее фугуете и на анализ. На С18 все!!!! органические кислоты деляться без проблем. Только надо использовать не очень убитую колонку 250 х 4,6 мм. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
podlodka Пользователь Ранг: 32 |
07.06.2005 // 12:36:06
Позвольте с Вами не согласиться. Органические кислоты на ВЭЖХ определять не так уж и трудно, просто условия надо подобрать и колонку :о) И абсолютно никаких проблем с молочной килотой!!! Да и пробоподготовка минимальна! |
||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
10.06.2005 // 22:59:11
Господа и госпожа Наташа! Даже захотелось ругнуться, хотя времени сомсем нет. Эту тему миллион раз обсуждали с постами по 40 (!!!) ответов. Пробу пропускаешь через патрончик с С8 и ли нитрилом и колешь. Элюент 20 мМ кислый фосфат. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
27.06.2005 // 9:08:03
И в чем же Вы не согласны?  Я не утверждал, что решить эту задачу методом ВЭЖХ нельзя. Можно, с некоторыми нюансами. Но ведь Вы не будете спорить, что на ГХ это будет гораздо дешевле, как по начальным затратам, так и по себестоимости каждого последующего анализа? И по молочной кислоте я имел ввиду некоторые проблемы именно по ГХ. |
||
|
podlodka Пользователь Ранг: 32 |
27.06.2005 // 14:17:04
Редактировано 1 раз(а) Не согласна что проще именно в КЖ. Что касаемо стоимости, то мы используем колонку которая стоит 300$ и проводим на ней до 600 анализов (регенерируем ее и затем используем еще раз)а после ее можно использовать для других более простых объектов. В качестве элюента идет в основном вода. На пробоподготовку времени и расходников уходит минимальное количество. Так что в общей сложности анализ не так уж и дорог. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
28.06.2005 // 8:45:28
Не согласна что проще именно в КЖ. Что касаемо стоимости, то мы используем колонку которая стоит 300$ и проводим на ней до 600 анализов (регенерируем ее и затем используем еще раз)а после ее можно использовать для других более простых объектов. В качестве элюента идет в основном вода. На пробоподготовку времени и расходников уходит минимальное количество. Так что в общей сложности анализ не так уж и дорог. Ну что же... Давайте считать. Стоимость ГХ в минимально необходимой конфигурации составит не более 10-12 килобаксов. Колонка - порядка 100 баксов. Ее можно подготовить и самостоятельно, что обойдется почти даром. На ней можно сделать более 3000 анализов веществ подобной структуры. На это количество анализов нужно будет два балона азота, стоимость которого и учитывать то смешно. Добавим сюда гораздо большую чувствительность в ГХ. Пробоподготовка - как минимум не сложнее и не дольше, чем для ВЭЖХ. Время анализа раза в два быстрее. ВЭЖХ за эти деньги просто не купить Ну а так, цвет веревки - дело вкуса. У каждого свои пристрастия в плане использования методов. Помню, как-то Шпигун уверял, как хорошо делать тяжелые металлы методом ионной хроматографии. Да кто спорит о принципиальной возможности. А вот целесообразно и рационально ли это... Так что если речь идет о постановке данной методики с нуля, начиная с приобретения оборудования, то однозначно - ГХ лучше. Ну а если есть лаборатория и в ней кроме ВЭЖХ ничего нет, то за отсутствием гербовой пишут на простой. Тут, ясное дело, есть смысл ставить методику на ВЭЖХ. В конце концов обстоятельства заставляют нас считать деньги. Так что предмета для спора не вижу. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
