Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Расчет ёмкости ТСХ-пластинки. >>>

  Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Расчет ёмкости ТСХ-пластинки.
Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

09.03.2011 // 11:02:14     
Возникла необходимость самостоятельно готовить пластинки для препаративной ТСХ на окиси алюминия. Существует ли формула, позволяющая оценить ее эффективную ёмкость?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Farma
Пользователь
Ранг: 382


09.03.2011 // 15:56:18     
Ёмкость сорбента по отношению к наносимому веществу или ёмкость подложки по отношению к наносимому сорбенту? Не понял из Вашего поста.

Ёмкость по отношению к веществу будет зависеть от толщины слоя сорбента и удельной поверхности частиц сорбента, что в свою очередь будет зависеть от размера пор. Рассчитывать всё это ИМХО дело неблагодарное, проще эмпирически нащупать максимальную нагрузку.
Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302


09.03.2011 // 16:42:28     

Farma пишет:
Ёмкость сорбента по отношению к наносимому веществу или ёмкость подложки по отношению к наносимому сорбенту? Не понял из Вашего поста.

Ёмкость по отношению к веществу будет зависеть от толщины слоя сорбента и удельной поверхности частиц сорбента, что в свою очередь будет зависеть от размера пор. Рассчитывать всё это ИМХО дело неблагодарное, проще эмпирически нащупать максимальную нагрузку.


Интересует именно емкость слоя сорбента по отношению к наносимому веществу. Планируем использовать окись алюминия с размером частиц 5-40 меш...
Ладно, попробую методом тыка установить )
AlexUnder_travel
Пользователь
Ранг: 16


09.03.2011 // 19:04:50     
Эффективная ёмкость - когда достигается цель, т.е. препаративное разделение, так? То есть зона вещества может иметь распределение отличное от гауссового. А при значительных различиях Rf можно очень сильно перегружать пластину, но получать чистые вещества. Можно и многократно элюент прогонять. В общем подписываюсь под практическим определением. А реально - на пластину 150х250х2мм можно легко грузить (и снимать потом) сотни миллиграмм вещества, были бы прямые руки.
BMV
Пользователь
Ранг: 643


09.03.2011 // 19:15:56     

AlexUnder_travel пишет:
Эффективная ёмкость - когда достигается цель, т.е. препаративное разделение, так? То есть зона вещества может иметь распределение отличное от гауссового. А при значительных различиях Rf можно очень сильно перегружать пластину, но получать чистые вещества. Можно и многократно элюент прогонять. В общем подписываюсь под практическим определением. А реально - на пластину 150х250х2мм можно легко грузить (и снимать потом) сотни миллиграмм вещества, были бы прямые руки.
Присоединяюсь. Очень от условий зависит, например, если деления вообще нет (крайний случай)? И зачем что- то считать, когда все равно пробовать придется?
Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302


09.03.2011 // 23:48:06     

AlexUnder_travel пишет:
Эффективная ёмкость - когда достигается цель, т.е. препаративное разделение, так? То есть зона вещества может иметь распределение отличное от гауссового. А при значительных различиях Rf можно очень сильно перегружать пластину, но получать чистые вещества. Можно и многократно элюент прогонять. В общем подписываюсь под практическим определением. А реально - на пластину 150х250х2мм можно легко грузить (и снимать потом) сотни миллиграмм вещества, были бы прямые руки.

В том и беда, что Rf не шибко различны - нужно выделять в препаративном масштабе ТАГи обычного состава и ацетилированные ТАГи.. разделить их удавалось только на Sorbfil, но там можно наносить не более 30 мг и на выходе получить по 12-14 мг чистых фракций - этого мало, приходится делать несколько делений - расход пластин невероятный, а это дорого в итоге (
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ЦКП-ИАСЦ ОАО «Государственный научно-исследовательский и проектный институт редкометаллической промышленности «Гиредмет» ЦКП-ИАСЦ ОАО «Государственный научно-исследовательский и проектный институт редкометаллической промышленности «Гиредмет»
Оказание услуг в сфере диагностики, сертификации, стандартизации и метрологического обеспечения производства перспективных материалов на основе редких, цветных и драгоценных металлов, высокочистых веществ и полупроводников, минерального и вторичного сырья, полупродуктов, сплавов и пр.
Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302


09.03.2011 // 23:51:49     

BMV пишет:

AlexUnder_travel пишет:
Эффективная ёмкость - когда достигается цель, т.е. препаративное разделение, так? То есть зона вещества может иметь распределение отличное от гауссового. А при значительных различиях Rf можно очень сильно перегружать пластину, но получать чистые вещества. Можно и многократно элюент прогонять. В общем подписываюсь под практическим определением. А реально - на пластину 150х250х2мм можно легко грузить (и снимать потом) сотни миллиграмм вещества, были бы прямые руки.
Присоединяюсь. Очень от условий зависит, например, если деления вообще нет (крайний случай)? И зачем что- то считать, когда все равно пробовать придется?


Надеялся сэкономить время )
AlexUnder_travel
Пользователь
Ранг: 16


10.03.2011 // 7:48:57     
Если расход пластин невероятный - то сорбент можно регенерировать для первой стадии разделения в Ваших условиях. А окончательную очистку делать на новых пластинах и в другой элюирующей системе возможно.

Какая толщина слоя сорбента у Вас? Закреплён ли слой? А то меня начинают терзать смутные сомнения

  Ответов в этой теме: 7

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты