Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Химические задачи ...
  Химические задачи | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

перевод концентрации из ммоль/л в мг/кг >>>

  Ответов в этой теме: 4

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: перевод концентрации из ммоль/л в мг/кг
313
Пользователь
Ранг: 2

04.06.2011 // 22:24:37     
В водной вытяжке из почвы определили концентрацию металлов в ммоль/л, помогите пожалуйста пересчитать из ммоль/л в мг/кг.
масса почвы 400гр., объем вытяжки 100 мл, С Cu 0,36 ммоль/л
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404


04.06.2011 // 23:36:44     
Найдите ответы на вопросы:

1. Какую часть составляет 100 мл от 1 литра? (1 л =1000 мл)
2. Сколько меди в молях и ммолях содержится в 100 мл вытяжки при заданной концентрации 0,36 ммоль/л? (1 моль = 1000 ммоль)
3. Сколько это будет в граммах и миллиграммах, учитывая, что молярная масса меди - 63,55 г/моль? (1 г = 1000 мг)
4. Найденная в п.3 масса меди вытянута из почвы массой 400 грамм, сколько меди выйдет из одного килограмма? (1 кг = 1000 г)

313
Пользователь
Ранг: 2


05.06.2011 // 0:21:24     
благодарю за развернутый ответ
так, получается 0,000036 моль/л меди в 0,1л вытяжки,
что в граммах составляет 0,000036*63,55 = 0,0022г,
0,0022г меди в 400г почвы, тогда в кг 0,0022г /0,4=0,005г/кг
верно?
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404


05.06.2011 // 7:39:57     
Редактировано 2 раз(а)

> "благодарю за развернутый ответ"

Да не за что. Главное - учитесь. Назло фурсенкам и прочим инноваторам-модернизаторам.

Решение у Вас верное, но:

> "так, получается 0,000036 моль/л меди в 0,1л вытяжки"

Здесь ошибка в размерности. Получается 0,036 ммоль меди в 0,1 л - количество вещества в молях, а не концентрация в моль/л.

Далее допущена ошибка при округлении:
0,036*63,55 = 2,29 мг

Между 2,2 и 2,29 есть разница: даже если не оставлять лишнюю значащую цифру при промежуточных вычислениях, следовало записать 2,3 мг, что дало бы в ответе скорее 6 мг/кг.

Но при дальнейшем пересчёте не следует округлять до одного знака, поскольку в указанных в условии 400 граммах значащих цифр три.

То есть, Вы должны делить массу не на 0,4, а на 0,400. С точки зрения арифметики оно аналогично, но Вы же решаете задачу по химии, а не по математике для второго класса, не так ли.

2,29 / 0,400 = 5,73 мг/кг.

Округляя до двух значащих цифр, как в условии, получаем правильный ответ: 5,7 мг/кг.

Но если бы мы округлили в промежуточном действии 2,29 до 2,3 мг, вышло бы 2,3/0,400 = 5,75 мг/кг.

Если забыть про правила, действующие при последовательных округлениях, а рассматривать число 5,75 само по себе, то его следовало бы округлить в ответе до 5,8 мг/кг. Таким образом, мы внесли бы в результат анализа ещё примерно 0,7% относительной погрешности только на этапе вычислений, что вряд ли можно считать приемлемым. (Считая 5,73 точным значением получим (5,8-5,73)/5,73 = 1,2% погрешности, а (5,7-5,73)/5,73 = 0,5%).

Если про правила при последовательных вычислениях не забывать, то вспомним, что результат 2,3 получен округлением в большую сторону, поэтому 5,75 округляется здесь вниз - также до 5,7 мг/кг.

О правилах округления см. СТ СЭВ 543-77: http"//www.opengost.ru/iso/07_gosty_iso/07020_gost_iso/2676-st-sev-543-77-chisla.-pravila-zapisi-i-okrugleniya.html

Здесь тема округления разъяснена более живым языком и гораздо подробнее: www.interface.ru/home.asp?artId=19535

Кстати, гораздо проще всё это объясять, показывая действия на логарифмической линейке. Электронные калькуляторы, с их избыточной точностью, к сожалению, уничтожили в большинстве голов всяческое понимание о цели и адекватности вычислений, не говоря уж о компютерах с Excel-ем и его ошибками.

Так что эта задача с одной стороны элементарна, с другой - не так проста, как поначалу кажется.
modniza
Пользователь
Ранг: 2


13.01.2014 // 12:46:13     
уважаемые форумовчане! подскажите определение олова в пищевых продуктах ААС( содержание 70,0 мг/кг), что лучше в пламени или гидридным методом?

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты