Форумы ANCHEM.RU: Определение карбоната кальция в гидроксиде кальция.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение карбоната кальция в гидроксиде кальция. >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Определение карбоната кальция в гидроксиде кальция.

chem4690
Пользователь
Ранг: 132

09.06.2011 // 9:51:52

Всем известно, что практически все твердые сильные основания содержат в себе соответствующие карбонаты. В частности, продажный Ca(OH)2 содержит CaCO3. Вопрос в том, как аналитически определить содержание карбоната. На сегодняшний день эту проблему решают нейтрализацией всей этой смеси соляной кислотой и определения выделившегося углекислого газа. Долго и неточно. Какие инструментальные методы могут помочь?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

абр
Пользователь
Ранг: 913

09.06.2011 // 10:08:25

ионная хроматография, капиллярный элетрофорез

chem4690
Пользователь
Ранг: 132

09.06.2011 // 10:20:26

Проблема в том, что карбонат кальция плохо растворим: ПР 4,8*10 -9.
А для того, чтобы использовать ионную хроматографию или КЗЭ необходимо имень ионы CO3".

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

09.06.2011 // 11:29:00

Редактировано 1 раз(а)

Да есть же ГОСТ 9262-77 "Реактивы. Кальция гидроокись. Технические условия". Там по п. 3.2., без всяких заморочек, карбонат определяют обычным титрованием с HCl!

ГришаК
Пользователь
Ранг: 152

09.06.2011 // 14:24:25

Позволю себе пофантазировать: по ИК спектру диффузного отражения. Можно в среднем или ближнем ИК диапазоне.

Marat
VIP Member
Ранг: 1788

09.06.2011 // 14:46:08

ГришаК пишет:
Позволю себе пофантазировать: по ИК спектру диффузного отражения. Можно в среднем или ближнем ИК диапазоне.

Можно термогравиметрически... да еще в конце поставить ИК или МС.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Экоаналитика, Эколого-аналитическая ассоциация
Ассоциация является независимой творческой организацией, объединяющей на добровольной основе более 40 организаций России из различных областей науки, её практических приложений и системы образования. Ассоциация располагает собственной научной и производственной базой. Производит более 100 наименований стандартных образцов и аттестованных растворов.

Marat
VIP Member
Ранг: 1788

09.06.2011 // 14:47:02

Ed пишет:
Да есть же ГОСТ 9262-77 "Реактивы. Кальция гидроокись. Технические условия". Там по п. 3.2., без всяких заморочек, карбонат определяют обычным титрованием с HCl!

Ну, так не интересно

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

09.06.2011 // 15:29:51

Marat пишет:

Ed пишет:
Да есть же ГОСТ 9262-77 "Реактивы. Кальция гидроокись. Технические условия". Там по п. 3.2., без всяких заморочек, карбонат определяют обычным титрованием с HCl!
Ну, так не интересно

Ну я согласен, что ICP/MS покруче будет

Нет, ну твой любимый ИК - это тоже не слабо!

chem4690
Пользователь
Ранг: 132

09.06.2011 // 17:54:14

ГОСТ 9262-77 мне не нравится, т.к. там на воздухе смачивают гидроксид кальция и затем его титруют. А как учесть то количество карбоната, которое образуется из воздуха в ходе анализа?
Вариант с ИК более интересен. Насколько он применим для количественного анализа и какова его погрешность?
Термогравиметрия. Гидроксид кальция разлагается при 580 градусах, карбонат при 900 градусах. Вроде можно, но ведь его там совсем мало...хватит ли чувствительности прибора?
Варианты термогравиметрии с МС и, упаси боже, ICP/MC, это дорого.
А может ли тут сработать элементный анализ на углерод? РФА, был бы очень удобен, но углерод там не увидеть.
АЭС, ААС? Искровая МС?

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3308

09.06.2011 // 19:35:02

абр пишет:
ионная хроматография, капиллярный элетрофорез

По принципу: лишь бы ляпнуть.

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3308

09.06.2011 // 19:43:54

Редактировано 1 раз(а)

chem4690 пишет:
Вариант с ИК более интересен. Насколько он применим для количественного анализа и какова его погрешность?
Термогравиметрия. Гидроксид кальция разлагается при 580 градусах, карбонат при 900 градусах. Вроде можно, но ведь его там совсем мало...хватит ли чувствительности прибора?
Варианты термогравиметрии с МС и, упаси боже, ICP/MC, это дорого.
А может ли тут сработать элементный анализ на углерод? РФА, был бы очень удобен, но углерод там не увидеть.
АЭС, ААС? Искровая МС?

Народ издевается над Вами или прикалывается.
Уж если есть ГОСТ, то надо делать по ГОСТ.
Или Вам лично карбонат чем-то допекает и хочется по-своему?
Всё равно классический методы нужны, а не инструментальные.

chem4690 пишет:
ГОСТ 9262-77 мне не нравится, т.к. там на воздухе смачивают гидроксид кальция и затем его титруют. А как учесть то количество карбоната, которое образуется из воздуха в ходе анализа?

А как учесть, то которое образуется при взятии навески?
И такие же проблемы у Вас будут при любом анализе.
Как вариант: добавить хлорид аммония и прокипятить до удаления аммиака, а потом оттитровать карбонат кальция (например, обратным титрованием).
В этом случае волнующий Вас углекислый газ поглощаться не будет.


Ответов в этой теме: 17 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты