Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Кто работал с каротиноидами? >>>
|
Автор | Тема: Кто работал с каротиноидами? | ||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
27.07.2011 // 10:50:38
Есть ли тут те, кто имел опыт работы с каротиноидами? в частности, с этерифицированными жирными кислотами? Вопрос, собственно в следующем, можно ли энзиматический гидролиз холестерол эстеразой заменить на омыление водно-спиртовым 4% раствором КОН в темноте на холоду? какая для этого годится температура и длительность реакции? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
27.07.2011 // 13:16:54
Редактировано 1 раз(а) Многое зависит от конкретной ситуации, требований и т.д., в большинстве случаев данная замена не равноценна. В общем, для данного типа задач, в основном применяют ферментативный гидролиз, что позволяет значительно "смягчить" условия. |
||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
27.07.2011 // 14:03:16
Суть такая в кратце: получили в тонком слое три окрашенных фракции, сняли спектры поглощения в видимой области, затем пустили на HPLC - в каждой фракции оказалось от 2 до 5 главных компонентов каротиноидной природы. Затем фракции омылили, отделили неомыляемые и их снова в HPLC - времена удерживания сдвинулись на несколько минут, но в целом хроматограммы оказались по набору и формам пиков идентичны. Омыляемые липиды прометилировали и пустили в GC-MS и обнаружили жирные кислоты. Т.е. все работает, кроме одной фракции, которая не выдержала часового кипячения в водно-спиртовой щелочи - HPLC неомыляемых компонентов ничего не обнаружила, точнее, нашлись лишь рожки да ножки. Сегодня порылся в архивах, нашел методики, но они все заточены под HPLC смеси, т.е. без фракционирования в тонком слое и без анализа жирных кислот методом GC-MC. То есть, колют в HPLC сперва нативные пигменты, затем гидролизуют с ферментом и колют неомыляемые, а затем вычисляюют состав смеси. Вот в кратце и все описание задачи. С ферментами возиться уж очень не хочется ( |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
27.07.2011 // 18:08:43
Редактировано 1 раз(а) Значит эфиров каротиноидов в 2 фракциях нет, если я правильно понял. Не понятно. Значит эта фракция может содержать эфиры ксантофиллов. Невозможно прокомментировать, т.к. Ваша задача не ясна. Если стоит задача количественного анализа суммы всех форм каротиноида, то просто используют ферм. гидролиз и HPLC-VIS, если только суммы эфиров каротиноида, то HPLC-VIS без гидролиза и HPLC-VIS c гидролизом и т.д. При использовании "связки" LC-DAD-MS/MS необходимость в гидролизе в большинстве случаев отпадает. Так же эта необходимость отпадает при HPLC-VIS в некоторых ситуациях. Если Вы хотите идентифицировать каротиноиды и их производные, а затем сделать колич. анализ, то Ваш подход весьма трудоемок. Для идентификации достаточно LC-DAD-MS/MS. |
||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
27.07.2011 // 18:23:15
Редактировано 1 раз(а)
|
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
27.07.2011 // 19:50:15
Редактировано 2 раз(а) Должны быть каротины. УФ-ВИД-спектры ни на что известное не похожи? Попробуйте сделать гидролиз при 20-30оС/4-5ч (0.1-0.3М КОН). Параллельно, тот же сэмпл при 20-30оС/4-5ч с пониженной концентрацией КОН (до 0.02-0.05М). В принципе, один или оба варианта должны прокатить. Но это "рядом не стояло" с ферментативным гидролизом (рекавери, эффективность и т.д.). Попробуйте снизить концентрацию КОН до 0.02-0.05М и уменьшить время гидролиза до 20мин. Постарайтесь использовать самый "чистый" (тяж. Ме и т.д.) КОН (из того что есть). Если только эфиры коротких ЖК (С2-С4), хотя, это маловероятно, особенно, если Вы никак не контролируете/проверяете "дельту" времени удерживания. Более вероятно - это свободные или частично модифицированные ксантофиллы. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
27.07.2011 // 20:17:20
Редактировано 2 раз(а)
|
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
28.07.2011 // 12:15:11
Редактировано 1 раз(а)
Посмотрел, УФ-ВИД спектр первого пика похож на all-(E)-beta-carotene, но не совсем (соотн. интенсивностей первого и третьего максимума), остальное надо смотреть в лит-ре (+продукты деградации), однако УФ-ВИД спектр третьего пика, на мой взгляд, "нечистый" и второй, похоже, тоже. Это не тот случай. Судя по откликам (LC-DAD) данного количества нг/пик вполне хватит, чтобы получить нормальные масс-спектры при LC-ESI/APCI-MS(scan). Соотн. интенсивнойстей пиков здесь "наглядное", поэтому бояться изменения порядка выхода пиков здесь не стоит. (т.к. хром. систему придется использовать другую, с большой вероятностью).
Да, "сдвиги" то приличные. Похоже на частично (по одному "концу") модифицированные ксантофиллы. Все-таки деградация имеет место быть (см. соотн. пиков). 2 и 3 пики - похожи на геом. изомеры (цис-транс), причем 3-цис.
Думаю, есть смысл попробовать, только оптимальные условия для этого фермента нужно в лит. посмотреть. Главное, чтобы он нормальный был. |
||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
28.07.2011 // 14:21:24
Редактировано 2 раз(а) virtu, Спасибо, будем работать ) Найти бы LC/MS, хоть за $.. ) |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
29.07.2011 // 10:53:51
Пишите, может быть помогу. sav_analyst*lavabit.com |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
05.07.2012 // 1:29:43
|
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |