Форумы ANCHEM.RU: Автоматические пипетки для кислот и ядреной органики.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Автоматические пипетки для кислот и ядреной органики. >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Islander
VIP Member
Ранг: 1065

20.09.2011 // 15:59:51

Chamomillablue пишет:
А Pipetman в сравнении с Eppendorf как себя ведет? У нас просто первые распространенны повсеместно

Аналог у Gilson-a:
www.pipetman.com/Pipettes/Positive-Displacement/Distriman-Repetitive.aspx
Должен быть тоже достаточно удобен и надежен, но я нокогда не пробовал. На те пипетки от фирмы Gilson, которые я использовал 20 лет назад, пожаловаться не могу, но это был другой продукт.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

virtu
VIP Member
Ранг: 2135

20.09.2011 // 16:55:43

Chamomillablue пишет:

Спасибо! А Pipetman в сравнении с Eppendorf как себя ведет? У нас просто первые распространенны повсеместно )

Не работал. Первый, конечно, дешевле.

Вирус
Пользователь
Ранг: 601

20.09.2011 // 21:54:08

Islander пишет:

Вирус пишет:
В данном случае у нас вопрос не в точности, а в производительности. Когда надо быстро добавить реактив в пару сотен образцов, это идеальный инструмент.
Впрочем, он достаточно универсален, и внутренний стандарт мы тоже добавляем с его помощью...
Так не вопрос. Внутренний стандарт и т.д. и т.л.
Но пару сотен образцов обработать тем же ТФА или чем другим, потом сварить, довести образцы до инжекции, проанализировать.... Извините, сколько же у Вас приборов работает одновременно? И их обслуживает 1 человек? Спрашивали именно не полимерный дозатор - потому и предложил стекло. Хотя грамотный лаборант за день стеклом спокойно всё может разлить. А варить сотню проб, а потом судорожно анализировать? Зачем. Свари 10 проб - прокали, пока они идут - свари ещё 10 и т.д. Хотя если у Вас парк из 20 - 50 агрегатов, тогда конечно нет вопросов.

Islander
VIP Member
Ранг: 1065

20.09.2011 // 23:46:19

Редактировано 2 раз(а)

Вирус пишет:
Извините, сколько же у Вас приборов работает одновременно? И их обслуживает 1 человек?

У нас 20 приборов в настоящее время (LC-MS/MS), и 200 образцов - вполне средняя нагрузка на прибор в сутки. Техники, обслуживающие приборы, и техники, занимающиеся пробоподготовкой - это два разных подразделения (есть еще и те, кто занимается обработкой результатов анализа).
Пробоподготовка 200 образцов плазмы крови (ЖЭ, ТФЭ) - это чуть выше, чем средняя нагрузка на техника-аналитка за рабочий день (учитывая все сопутствующее бумагомарательство), но без дериватизации проблем не составляет. В тех редких случаях, когда требуется дериватизация, размер дневного задания обычно несколько меньше, но не менее 100 образцов. Приборы обслуживают 6 человек в 3 смены (круглосуточно по 2 в смену).
Так что всего нас, включая начальство, около 50-60 человек.

Вирус
Пользователь
Ранг: 601

21.09.2011 // 22:52:38

Islander пишет:
Так что всего нас, включая начальство, около 50-60 человек.

Уважаю. Спасибо за информацию. Интересно было-бы увидеть такую лабу (хоть на фотках).

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ассоциация аналитических центров «Аналитика»
Ассоциация объединяет специалистов в области прикладной аналитической химии и работает под эгидой Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации (Ростехрегулирование) и Научного Совета по аналитической химии РАН (НСАХ РАН). В Ассоциацию входит более 130 членов - лабораторий отраслевых и академических институтов, ВУЗов, организаций Ростехрегулирования, предприятий различных форм собственности.

Islander
VIP Member
Ранг: 1065

21.09.2011 // 23:47:12

Редактировано 1 раз(а)

Вирус пишет:
Интересно было-бы увидеть такую лабу (хоть на фотках).

Под ссылкой рекламное видео об одном нашем конкуренте:

video.ppdi.com/?fr_story=c2756e9de64cb04d31501d7e64f1dce4ae35d72f&rf=bm

Они богаче и заметно крупнее нас. Мы оборудованы гораздо беднее. Кстати, есть фрагмент с использованием упомянутого здесь ручного дозатора фирмы Эппендорф.


Ответов в этой теме: 16 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты