| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Расчет формулы Курлова >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: Расчет формулы Курлова |
|
Lara27 Пользователь Ранг: 39 |
По просьбе заказчика в Протокол КХА природной воды включили расчет формулы Курлова и столкнулись с тем, что суммарные содержания основных катионов и анионов (в мг-экв/л) в пробе не всегда получаются равными Никаких закономерностей в появлении этой "ошибки" не выявили. Как быть? Может быть, кто-то делает подобные расчеты? В и-нете нашла информацию: чтобы получить равенство, содержание К+Na считают по разнице между (суммой анионов) и (содержанием Ca, Mg, Fe). Насколько это правильно? В любом случае, ссылки нет на источник.
|
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
Конечно, при таком расчете суммы натрий-калий огромной точности не будет. Но у нас заказчик тоже часто требует эту величину, а не определение натрия и калия по отдельности и суммирования. Если Вам нужен нормативный документ, то это: РД 52.24.514-2009 «Расчет суммы ионов натрия и калия и общего содержания ионов в поверхностных водах суши». Я его даже в область аккредитации внес, на всякий случай. чтобы никто не пристал
|
|
Lara27 Пользователь Ранг: 39 |
СПАСИБО! |
|
Lara27 Пользователь Ранг: 39 |
Эд, а текстом РД можете поделиться? что-то не могу его найти начали делать расчетно, но в некоторых пробах сумма анионов меньше суммы катионов получается, соответственно, натрий+калий=отрицательное число ... адрес на всякий случай: larisa{coбaчkа}user.ruСпасибо еще раз! |
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
Возьмите его вот здесь: |
|
Lara27 Пользователь Ранг: 39 |
Спасибо! |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 5 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |