Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

NaJ и почва >>>

  Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: NaJ и почва
arsey
Пользователь
Ранг: 128

04.08.2005 // 10:32:34     
Здравствуйте!

При центрифугировании почвы в тяжёлой жидкости (NaJ) отделяется (теоретически) фракция органического вещества.
Можно ли в оставшейся почве определять гумус? Будет ли он "истинным" ? Если можно, то как отмыть почву от остатков NaJ? на фильтре водой это почти нереально: и долго и муть гонится
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Basil
Пользователь
Ранг: 115


07.08.2005 // 17:35:54     
Несомненно, нельзя.
По ГОСТ 26213-91 под гумусом понимается все органическое вещество, окисляющееся бихроматом.
Да и по логике, если органика у Вас отделилась, то что Вы будете определять в остатке? Кроме того, каким методом, можно определить органику в остатке? Если тем же бихроматометрическим, то остаток NaJ будет завышать результаты.
arsey
Пользователь
Ранг: 128


08.08.2005 // 5:54:47     
Дело в том, что по методике необходим тщательный отбор всевозможных корешков и растительных остатков - процесс трудоёмкий и весьма субъективный
При разделении в NaJ отделяется так называемая фракция легкоминерализуемая фракция органического вещества (те же самые корешки)и детрит...собственно гумус (органоминеральная фракция) отделяться не должен... вот его определить как-то и нужно
А про завышение результатов от остатков NaJ - это, конечно, серьёзно...
Basil
Пользователь
Ранг: 115


08.08.2005 // 16:41:04     

arsey пишет:
Дело в том, что по методике необходим тщательный отбор всевозможных корешков и растительных остатков - процесс трудоёмкий и весьма субъективный
При разделении в NaJ отделяется так называемая фракция легкоминерализуемая фракция органического вещества (те же самые корешки)и детрит...собственно гумус (органоминеральная фракция) отделяться не должен... вот его определить как-то и нужно
А про завышение результатов от остатков NaJ - это, конечно, серьёзно...

Зачем усложнять жизнь? по ГОСТ 26213-91 "из пробы удаляют пинцетом видимые невооруженным глазом неразложившиеся корни и растительные остатки", затем пробу измельчают и просеивают через сито 0,25 мм. Отделение растительных остатков раствором NaJ тоже не лишено недостатков. Кто знает, где кончаются корешки и начинается гумус.
arsey
Пользователь
Ранг: 128


08.08.2005 // 17:50:12     
Редактировано 1 раз(а)


Зачем усложнять жизнь?

Ну возникла вот мысля, покоя нет , если отговорите буду признателен
Надо попробовать...
Эта органоминеральная фракция достаточно консервативна, в отличии от ЛОВ, и если удастся пронаблюдать её изменение в результате некоторых рекультивационных мероприятий...будет неплохо
Надо узнать, как отмыть остатки от NaJ, не теряя илистой фракции (водой получается плохо).
Почему будут завышаться результаты при определении углерода?
Basil
Пользователь
Ранг: 115


10.08.2005 // 18:05:59     

arsey пишет:
Почему будут завышаться результаты при определении углерода?
Если Вы определяете органику бихроматометрически (метод Тюрина), то бихромат будет расходоваться также на окисление йодидов и результаты соответственно завышаются

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты