| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Оптический эмиссионные спектрометры с индуктивно связанной плазмой. >>>
|
 |
|
Deluxo Пользователь Ранг: 26 |
 21.11.2011 // 20:49:11
Хорошо, уточняю. NaOH гранулированный и жидкий NaOH с массовой долей (20-40)% с содержанием микропримесей (Cd, Ba, Mg, Mn, Cu, Ni, Pb и др.) - (10(-5)-10(-6))% |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Deluxo Пользователь Ранг: 26 |
08.12.2011 // 14:18:51
Дамы и господа, напишите ответ, пожалуйста. Я так понимаю, что условия постановки задачи по прежнему никого не устраивают? |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
09.12.2011 // 7:26:13
Я бы на Вашем месте исходил из следующего. Обзвонил фирмы и выбрал ту из них, у которой: 1) friendly и квалифицированный персонал; 2) обеспечивает обучение; 3) проводит ремонт приборов быстро и не очень дорого. По этим критериям лучше всего выбирать Вам самим. Например, место расположения прибора в этом случае важно, а его, кроме Вас, никто не знает 
|
|||||
|
Deluxo Пользователь Ранг: 26 |
16.12.2011 // 10:00:09
Спасибо за добрый совет. Но не кажется ли Вам, что эти фирмы могут ответить в том же ключе на мой вопрос, что и здесь? А может быть, вообще никак не ответить. |
|||||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
16.12.2011 // 11:56:29
Редактировано 1 раз(а) В принципе при указанных концентраиях примесей по верхнему пределу проходит всё . по нижнему не факт. НО!!!! я бы в жизни не стал гнать такие расткоры через свою Оптиму, как щелочь угрохает на фиг горелку и распылитель. При разбавлении р-ра раз в 50 мы мирно переедем в областьААС ЭТА(Зееман на мой взгляд обязателен) и тута я бы взялся за всё кроме магния( др. надо конкретизировать), помещения не оч.чмстые в конторе ремонт и будет жутко фонить. Надеюсь мой ответ Вам несколько прояснил ситуацию 
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Poxujgek Пользователь Ранг: 11 |
22.12.2011 // 15:27:24
Я бы рекомендовал ICP-OES с радиальным обзором плазмы. Например, Quantima компании GBC - позволяет работать с концентрированным матрицами до 30-40% без проблем с матричными эффектами. Подробнее почитать можно тут: или тут: |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
22.12.2011 // 16:06:00
Еще недавно спрашивали про эту компанию и качество приборов, а теперь рекомендуете? У Вас в лаборатории стоит этот прибор (Quantima GBC)?
|
|||||
|
chaika Пользователь Ранг: 120 |
22.12.2011 // 19:31:28
Редактировано 1 раз(а)
Недавно на Optima в растворе NaCl 30% микропримеси смотрели. Задача была - сделать напрямую, не разбавлять! Требуемый уровень по некоторым элементам был 5 - 10 ppb. На аксиалке добавки воспроизвелись только с 50 ppb. И это логично. Перешли на радиал, методом добавок - все нормально получилось. Распылитель Gem Cone для высокосолевых, камера Baffeled циклоник, инжектор диаметр 1.2 мм приходилось в конце смены снимать и чистить. А у вас NaOH - коллега выше, прав - горелки будут лететь только в путь. Они у всех кварцевые. У Перкина есть керамическая, для силиконовых применений, но она дорогущая, хотя может и стоит того для этих задач. Ещё на Optima мы как-то делали анализ реактива NaOH, брали навеску, растворяли в воде, нейтрализовали очищенной кислотой (обязательно холостую пробу на воду и кислоту!) и потом на аксиале с распылителем Мейнхарда нормально все увидели. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
