Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Выбор ICP (индуктивно-связанная плазма) >>>
|
Автор | Тема: Выбор ICP (индуктивно-связанная плазма) | |||||
Colonel-sib Пользователь Ранг: 3 |
03.11.2011 // 18:48:16
Здравствуйте, коллеги! Очень нужен совет по выбору столь дорого прибора. Рассматриваются три варианта: 1. iCAP 6300 (производитель Thermo Scientific) 2. Agilent 720/730 (производитель Agilent Technologies, "усыновили" прибор от Varian) 3. Prodigy High Dispersion (производитель Teledyne Leeman Labs) Кто на чем работал? Что слышал? Любые мнения и замечания будут очень полезны! |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Tell Пользователь Ранг: 6 |
03.11.2011 // 19:55:19
Я бы, все-таки, сразу исключил позицию номер 3 - Prodigy High Dispersion. Оборудование такого класса технически сложное и дорогое. Надо думать не только о приборе, но об его сервисе, снабжении его расходниками или зап. частями (у такого оборудования - сроки отнюдь не "завтра со склада"). Может я темный, но кто поставляет к нам Teledyne , я не знаю, соответсвенно ничего не могу сказать про тех. характеристики. Из оставшихся двух, я бы взял все же iCAP 6300. Кстати, интересно, а Varian сейчас CCS Services продает или Интерлаб? |
|||||
Alexey1986 Пользователь Ранг: 57 |
04.11.2011 // 0:13:32
Prodigy по цене дешевле чем все вышеуказанное. И оффициальные поставщики в РФ есть, раньше был Экрос. Про качество тд - по характеристикам на бумаге прибор хороший. Вариан-аджилент теперь продают 3-4 диллера. Берите Термо но модель 6500, у них у единственных много представительств по РФ. 720/730 тоже хорошие приборы. Банально сравнивайте цены |
|||||
Karachevtsev Пользователь Ранг: 19 |
29.06.2012 // 12:47:36
Всё таки - какой прибор купили? Почему именно его? довольны ли выбором? |
|||||
igr.88 Пользователь Ранг: 101 |
30.06.2012 // 9:22:28
Мне кп приходило от CCS Services.
В первую очередь нужно смотреть для решения каких задач Вам нужен прибор. Мы тоже недавно выбирали между iCAP 6300 и Agilent 720/730 (правда был еще и Optima 8000 от PerkinElmer). Agilent конечно дешевле, но мы склонились в пользу iCAP 6300, хотя вариант с Optima 8000 тоже был весьма привлекателен, но его тогда еще не было в Госреестре. Насчет довольны ли выбором пока сказать сложно, поскольку реальной работы на приборе еще практически не было. По крайней мере радует русифицированное ПО (хоть и с косяками) - у остальных вроде бы надо курить на инглише, если я не ошибаюсь. Но сегодня это не имеет особого значения. |
|||||
Jenni Пользователь Ранг: 34 |
02.07.2012 // 14:10:57
Наша лаборатория приобрела iCAP Thermo 6000 года 3 назад. Почему был сделан выбор в их пользу - скать не могу (иных уж нет, а те - далече). На приборе работа ведется активно. Особых проблем не возникает, но, сразу запасайтесь расходниками, а именно: быстро "летят" стеклянные трубки, в которые подается пламя (пару раз они поддаются отмыванию от нагоревшей соли, но не более того), еще достаточно быстро плавится обмотка индуктора (меняем раз в 2 месяца). Сравнить с другими производителями не могу, потому как работала только на этом. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
oldman75 Пользователь Ранг: 56 |
25.12.2012 // 22:22:21
Если Вам нужен надёжный прибор - это однозначно Teledyne. Да и сервис у него "на высоте" и есть несколько дилеров по России... Выбирая прибор, как и жену, надо доберять собственным ощущениям, и было бы разумно "всех посмотреть", и т.д. |
|||||
Duke Пользователь Ранг: 512 |
25.12.2012 // 23:21:22
Нормальный срок службы горелки от 1 года. Индуктора от 8 мес. Такой ситуации, как вы описываете, быть не должно. Причины: 1. Неправильная работа распылительной камеры - слишком крупный аэрозоль. 2. Слишком большая скорость подачи пробы. 3. Нарушена юстировка горелки относительно индуктора, либо она установлена неправильно. 4. Неправильная скорость потока газа-распылителя. 5. Неправильная скорость плазмообразующего и вспомогательного потока. 6. Мощность плазмы не соответствует остальным рабочим параметрам. 7. Вентиляция исп-камеры недостаточна. Неправильная работа плазмы не только приводит к существенному падению аналитических характеристик прибора, но и приводит к преждевременной кончине генератора. |
|
||
Ответов в этой теме: 7 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |