Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Прямое и обратное титрование >>>

  Ответов в этой теме: 4

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Прямое и обратное титрование
OK
Пользователь
Ранг: 9

05.08.2005 // 15:15:51     
Уважаемые коллеги!
Помогите разобраться с вопросом, в каких случаях применяется прямое титрование, а в каких - обратное, с чем это связано, и какое из них предпочтительнее, в частности, для бихроматометрического определения урана?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


05.08.2005 // 15:40:04     
Прямое тирование применяют, когда реакция идет количественно, быстро и при обычных условиях (без давления и при комнатной температуре).
Если хоть одно из этих условий не выполняется - используют обратное титрование, то есть добавляют избыток реагента (при необходимости нагревают, выдерживают определенное время), который потом оттитровывают другим реагентом по реакции, для которой выполняются означенные условия.
Безусловно, если есть возможность оттитровать напрямую, лучше использовать прямое титрование - ошибка меньше.
А обратное титрование - мера вынужденная и применять его, когда в нем нет необходимости просто никому в голову не придет.
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


06.08.2005 // 0:08:05     
В каких объектах и концентрациях надо определять уран? Я его делал в почвах Северного Кавказа фотометрически с Арсеназо III после восстановления цинком. Очень неплохо получалось.
OK
Пользователь
Ранг: 9


08.08.2005 // 15:21:09     
Редактировано 1 раз(а)


Andrew пишет:
В каких объектах и концентрациях надо определять уран? Я его делал в почвах Северного Кавказа фотометрически с Арсеназо III после восстановления цинком. Очень неплохо получалось.
Определение урана в концентрате, концентрации - от 50 до 200 г/л. Насколько оправданно в данном случае прямое и обратное титрование?
Basil
Пользователь
Ранг: 115


08.08.2005 // 17:29:07     
Это прямо атомная бомба! В таких концентрациях его надо определять гравиметрически (Умланд Ф. Комплексные соединения в аналитической химии Мир М 1975)

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты