Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

КФК-3-01 >>>

  Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: КФК-3-01
lvya
Пользователь
Ранг: 25

09.02.2012 // 12:51:26     
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как проверить правильность показаний оптической плотности на длине волны 800-900нм
С увжением, Вячеслав.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


09.02.2012 // 15:52:44     
Если у Вас нет доступа к образцовым светофильтрам, аттестованным в данном диапазоне волн, то можно методом сравнения. Нейтральные стекла, светофильтры замерить на заранее хорошем приборе, и сравнить показания, они должны быть близки. В комплекте к Вашему прибору они должны были идти.
Marlin
Пользователь
Ранг: 66


10.02.2012 // 23:01:04     

lvya пишет:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как проверить правильность показаний оптической плотности на длине волны 800-900нм
С увжением, Вячеслав.

А на более коротких длинах волн у Вас все нормально? Если да, то по каким причинам ожидаете отклонения на более длинных? В принципе можно взять какую-нить легкую взвесь\суспензию в воде (желательно бесцветную) и посмотреть показания прибора в диапазоне 400-800 нм. За счет светорассеяния будете наблюдать некоторое поглощение, которое будет почти постоянным во всем диапазоне, если взвесь бесцветна. Небольшое снижение поглощения на длинных волнах - результат того, что длинные волны рассеиваются меньше, чем короткие. Ну, а если нет стекол, то можно приготовить какой-нить окрашенный раствор известной концентрации, например KI, померить оптическую плотность и сравнить расчетный результат с измеренным (правда, придется поискать коэффициент экстинкции этого вещества в интернете). Если окажется, что раствор измерен правильно, а поглощение бесцветной суспензии почти постоянная величина, значит прибор в порядке.
clatrat
Пользователь
Ранг: 975


10.02.2012 // 23:31:09     

Marlin пишет:
А на более коротких длинах волн у Вас все нормально? Если да, то по каким причинам ожидаете отклонения на более длинных? В принципе можно взять какую-нить легкую взвесь\суспензию в воде (желательно бесцветную) и посмотреть показания прибора в диапазоне 400-800 нм. За счет светорассеяния будете наблюдать некоторое поглощение, которое будет почти постоянным во всем диапазоне, если взвесь бесцветна. Небольшое снижение поглощения на длинных волнах - результат того, что длинные волны рассеиваются меньше, чем короткие. Ну, а если нет стекол, то можно приготовить какой-нить окрашенный раствор известной концентрации, например KI, померить оптическую плотность и сравнить расчетный результат с измеренным (правда, придется поискать коэффициент экстинкции этого вещества в интернете). Если окажется, что раствор измерен правильно, а поглощение бесцветной суспензии почти постоянная величина, значит прибор в порядке.
С каких это пор раствор KI окрашен?
Marlin
Пользователь
Ранг: 66


11.02.2012 // 16:18:31     
Редактировано 1 раз(а)


clatrat пишет:
С каких это пор раствор KI окрашен?
Наверное, не окрашен. Я все же не химик-неорганик. Возможно, спутал с KNO3, нет времени копаться в этом вопросе. Но это не меняет принципиальной сути предложенного - взять раствор соединения с желтой или красной окраской и известным коэффициентом экстинкции. Какое это соединение - выбор автора темы, что удастся найти.
Кстати, у меня в аттестате по русскому и литературе стоят "трояки", поэтому сразу приношу извинения за орфографию, грамматику и стилистику. Прошу сильно не пинать.
clatrat
Пользователь
Ранг: 975


11.02.2012 // 16:45:16     
Хм..Ну KNO3 тоже бесцветен. Да и любой раствор с желто-красной окраской будет поглощать в средних длинах волн видимого света, а товарищу надо при 800-900 проверить
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
СИБЭКОПРИБОР, ПЭП, ООО СИБЭКОПРИБОР, ПЭП, ООО
Производит и поставляет: Анализаторы нефтепродуктов, жиров и НПАВ в водах, вспомогательное оборудование, термостаты, лабораторные экстракторы и пробоотборные системы. Аттестованные методики выполнения измерений. ГСО нефтепродуктов и жиров в воде.
Marlin
Пользователь
Ранг: 66


12.02.2012 // 14:01:02     

clatrat пишет:
Хм..Ну KNO3 тоже бесцветен. Да и любой раствор с желто-красной окраской будет поглощать в средних длинах волн видимого света, а товарищу надо при 800-900 проверить
Гут, можно взять эозин, уж это добро не редкость и максимум поглощения в районе 530, и коэффициент экстинкции хорошо известен. Смысл моего предложения был в проведении двух последовательных измерений. Одно в районе 500-600нм с красителем известной концентрации, дабы убедиться, что прибор в середине видимого диапазона работает нормально. Дальше проверить с суспензией, что кажущееся поглощение есть почти постоянная величина( без резких перепадов) в диапазоне от 500 до 900 нм. Два последовательных измерения позволят верифицировать работоспособность во всем интересующем диапазоне.

  Ответов в этой теме: 6

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты