Форумы ANCHEM.RU: вопрос по ГОСТ Р ИСО 17025-2009 (или 2006)

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

вопрос по ГОСТ Р ИСО 17025-2009 (или 2006) >>>

Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: вопрос по ГОСТ Р ИСО 17025-2009 (или 2006)

Venom
Пользователь
Ранг: 178

12.04.2012 // 8:41:28

Добрый день уважаемые жители форума.. Вопрос по пункту 5.10.2 (1 абз. в скобках). Что подразумевается под обоснованными причинами? И еще, содержание данного пункта, а также следующего (5.10.3), я так понимаю, однозначно регламентирует то, что должно содержаться в протоколе, выдаваемом любой аккредитованной лабораторией? Спасибо.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

biolight
Пользователь
Ранг: 500

12.04.2012 // 9:21:03

Venom пишет:
Добрый день уважаемые жители форума.. Вопрос по пункту 5.10.2 (1 абз. в скобках). Что подразумевается под обоснованными причинами?

К примеру, внутри организации существует лаборатория поверки некоторого оборудования, используемого в данной организации. Тогда зачем на каждом бланке поверки писать адреса заказчика и исполнителя? Вполне себе обоснованная причина этого не делать.

Venom пишет:
И еще, содержание данного пункта, а также следующего (5.10.3), я так понимаю, однозначно регламентирует то, что должно содержаться в протоколе, выдаваемом любой аккредитованной лабораторией? Спасибо.

Они описали разумный минимум, для понимания того, кто кому и что поверил. Вы считаете там много чего лишнего?

Venom
Пользователь
Ранг: 178

12.04.2012 // 15:33:46

biolight пишет:
Они описали разумный минимум, для понимания того, кто кому и что поверил. Вы считаете там много чего лишнего?

Нет, конечно, я так не считаю. Но "разумный минимум" подразумевает обязательное его присутствие? Если лаборатория не указывает в протоколе информацию о СИ (наименование, номер, поверка), информацию о заказчике и информацию о лице, подготовившем протокол - это значимо или нет? Это можно отнести к несоответствию требований ГОСТа?

Venom
Пользователь
Ранг: 178

12.04.2012 // 15:36:01

И еще, что забыл... Аккредитованная лаборатория должна руководствоваться в своей деятельности именно этим ГОСТом?

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 998

13.04.2012 // 9:31:09

Испугался заголовка темы...

Думал опять новый ГОСТ "родили".

Форма протокола указывается в приложении к РК, которое согласовывается с экспертной организацией. Какую форму там поставили (согласовали) той и надо пользоваться... Мы например информацию о СИ и исполнителе в протоколе не ставим. Хотя ЭО настаивали на этом, но в ГОСТе этого нет.
Правда сейчас многие заказчики, требуют отдельным списком информацию о применяемых СИ при заключении договора, по этому, видимо придется добавить в протокол.

Venom
Пользователь
Ранг: 178

13.04.2012 // 10:33:38

AntonyN6 пишет:
Испугался заголовка темы...
Думал опять новый ГОСТ "родили".

Форма протокола указывается в приложении к РК, которое согласовывается с экспертной организацией. Какую форму там поставили (согласовали) той и надо пользоваться... Мы например информацию о СИ и исполнителе в протоколе не ставим. Хотя ЭО настаивали на этом, но в ГОСТе этого нет.
Правда сейчас многие заказчики, требуют отдельным списком информацию о применяемых СИ при заключении договора, по этому, видимо придется добавить в протокол.

Значит все-таки подводный камень есть - это РК.. Спасибо всем за ответы

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Рентгенофлуоресцентный анализатор МАГНИЙ-1
Рентгенофлуоресцентный анализатор с камерой вакуумирования для количественного анализа состава металлов и сплавов в диапазоне от Mg (магний) до Am (америций). Выпускается в носимом варианте.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

biolight
Пользователь
Ранг: 500

13.04.2012 // 12:13:44

Venom пишет:
Значит все-таки подводный камень есть - это РК.. Спасибо всем за ответы

Подводный камент это не РК, а конкретные люди, которые будут приезжать с проверкой задействованные Росаккредитацией.
Не вижу никаких сложностей сразу делать нормальный протокол, с указанием кто проводил измерения, кто проводил оценку, какое оборудование использовалось и до какого оно поверено. Это нормально.

Venom
Пользователь
Ранг: 178

13.04.2012 // 13:00:55

Редактировано 2 раз(а)

biolight пишет:

Venom пишет:
Значит все-таки подводный камень есть - это РК.. Спасибо всем за ответы
Подводный камент это не РК, а конкретные люди, которые будут приезжать с проверкой задействованные Росаккредитацией.
Не вижу никаких сложностей сразу делать нормальный протокол, с указанием кто проводил измерения, кто проводил оценку, какое оборудование использовалось и до какого оно поверено. Это нормально.

Вот именно этого я и хотел добиться от лаборатории.. Говорят, что типа они при составлении протоколов руководствуются собственной утвержденной формой.. ГОСТ то вроде есть, но форма как-будто выше его.. А как им доказать, что это нужно указывать не пойму..
P.S. я не конкретный человек от Росаккредитации..)) Просто есть объект, лаборатория выполнила по нему анализы проб, я провожу экспертизу материалов по максимуму (в том числе и протоколов), потому как если подобные замечания возникнут у Главгосэкспертизы, выпытать эту инфу будет гораздо сложнее.. Лаборатория была заказана одним из наших подрядчиков

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 998

13.04.2012 // 17:26:51

biolight пишет:

Venom пишет:
Значит все-таки подводный камень есть - это РК.. Спасибо всем за ответы
Подводный камент это не РК, а конкретные люди, которые будут приезжать с проверкой задействованные Росаккредитацией.
Не вижу никаких сложностей сразу делать нормальный протокол, с указанием кто проводил измерения, кто проводил оценку, какое оборудование использовалось и до какого оно поверено. Это нормально.

При чем тут люди из Росаккредитации? Вопервых не факт что щас на ИК будут приезжать люди из других ЭО как требуется. (напомню что это требование вводилось еще в 2008 году, но все на него положили дружно).
А конкретно по Вашему случаю, не понимаю упрямства лаборатории, мы всегда выдаем всю интересующую информацию помимо утвержденной формы протокола, (если требуют конечно).


Ответов в этой теме: 8	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты