Форумы ANCHEM.RU: СДЯВ

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

СДЯВ >>>

Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: СДЯВ

biolight
Пользователь
Ранг: 500

15.05.2012 // 12:48:40

Я думаю многие сталкивались с этим термином, но на сколько его применение актуально?
Судя из немногочисленных источников информации о СильноДействующих Ядовитых Веществах, этот термин ввели в результате одной крупной химической аварии на заводе. И после этого, стали отделять особо опасные, используемые в производстве вещества, которые могут причинить масштабные проблемы.
Но как пишут еще, потом СДЯВы переименовали в АХОВ (аварийно химически опасные вещества.)

Хотя вот на заводе у меня идет раз в пять лет обязательное обучение по работе со СДЯВ, основанное на советской технике безопасности.
Хотелось бы узнать, на сколько этот курс может быть актуальным? А точнее, где можно раздобыть современную документацию, по технике безопасности, хранении, использовании и т.п. опасных химических веществ?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Korvet
Пользователь
Ранг: 1114

17.05.2012 // 20:51:21

Редактировано 1 раз(а)

хоть отчасти не по теме, но вставлю 5 копеек. у проблемы есть один тонкий момент. С юридической точки зрения к СДЯВ можно отнести только то что входит в списки СДЯВ, списки утверждены правительством РФ. Но как химик Вы конечно можете назвать СДЯВом любое вещество, из своего опыта и знаний, но юридически это будет некорректно...так что лучше назвать например особо-опасные вещества, особо токсичные вещества и т.п.

кстати если ФСКН узнает что Вы там у себя раз в пять лет со СДЯВ учите кого-то работать, Вам весь моск вынут в попытках выяснить и найти эти самые СДЯВ

biolight
Пользователь
Ранг: 500

18.05.2012 // 5:15:51

Korvet пишет:
хоть отчасти не по теме, но вставлю 5 копеек. у проблемы есть один тонкий момент. С юридической точки зрения к СДЯВ можно отнести только то что входит в списки СДЯВ, списки утверждены правительством РФ. Но как химик Вы конечно можете назвать СДЯВом любое вещество, из своего опыта и знаний, но юридически это будет некорректно...так что лучше назвать например особо-опасные вещества, особо токсичные вещества и т.п.

кстати если ФСКН узнает что Вы там у себя раз в пять лет со СДЯВ учите кого-то работать, Вам весь моск вынут в попытках выяснить и найти эти самые СДЯВ

Как эти списки могут быть утверждены, если СДЯВ это понятие только по Советским документам, которые не имеют силы в РФ? К ним тогда относились и концентрированные кислоты (серная, азотная), и цианы, и аммиак и т.п.
Схожая программа обучения есть и у Ростехнадзора, именно он аттестовывает заводских преподавателей.
А я просто хочу понять, что такое СДЯВ на данный момент. В каком Российском документе прописаны требования при работе, хранении и транспортировки таких веществ. Но вот найти нигде не могу.

абр
Пользователь
Ранг: 910

18.05.2012 // 8:52:05

biolight пишет: В каком Российском документе прописаны требования при работе, хранении и транспортировки таких веществ. Но вот найти нигде не могу.

А мне за 3 минуты с помощью яндекса удалось найти кучу всего, включая "Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964 г. Москва "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Опубликовано 16 января 2008 г."

И, кстати, СССР-овские документы действуют вплоть до их отмены или введения другого нормативного акта.

Костя
Пользователь
Ранг: 576

20.05.2012 // 0:29:19

с годами токсичность СДЯВ падает

biolight
Пользователь
Ранг: 500

21.05.2012 // 9:23:33

абр пишет:
А мне за 3 минуты с помощью яндекса удалось найти кучу всего, включая "Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964 г. Москва "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Опубликовано 16 января 2008 г."
И, кстати, СССР-овские документы действуют вплоть до их отмены или введения другого нормативного акта.

У Вас видимо хорошие отношения с Яндексом! Мне он такого не рассказывал

Благодарю!
Теперь осталось найти документ, регламентирующий обращение с ними...

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Реометр TA Instruments AR-G2
Реометр AR-G2 представляет собой первый в мире коммерчески доступный ротационный реометр построенный с использованием уникального магнитного подшипника. В мире пока нет другого реометра способного на контроль и измерение таких низких крутящих моментов как в режиме с контролируемой нагрузкой, так и в режиме с контролируемой деформацией

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

абр
Пользователь
Ранг: 910

21.05.2012 // 18:31:48

Редактировано 1 раз(а)

Яндекс: На запрос нашлось 688 тыс. ответов

biolight
Пользователь
Ранг: 500

22.05.2012 // 4:23:01

абр пишет:
Яндекс: На запрос нашлось 688 тыс. ответов

А из официальных документов он кроме
"ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ХРАНЕНИИ, ПЕРЕВОЗКЕ И ПРИМЕНЕНИИ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ
Утверждены Президиумом ЦК. Профсоюза от 20 августа 1969 года."
что-нибудь показал? Вот не верится, что этот документ еще действует.

Может я не правильно понял, но прокуратура как раз говорила, что советские документы в РФ не действуют, если их официально не продлили или что-то подобное.

абр
Пользователь
Ранг: 910

22.05.2012 // 8:32:34

1. Все действующие документы должны знать в вашей ТБ. И если вас учат по СССР-овским нормам - значит это правильно

2. Верить или не верить: читайте lenta.ru/news/2012/01/17/soviet/
Найдено яндексом за 1 мин

biolight
Пользователь
Ранг: 500

22.05.2012 // 9:40:47

абр пишет:
1. Все действующие документы должны знать в вашей ТБ. И если вас учат по СССР-овским нормам - значит это правильно
2. Верить или не верить: читайте lenta.ru/news/2012/01/17/soviet/
Найдено яндексом за 1 мин

Прямо какой-то конкурс по яндекс поиску получился

))
Спасибо!


Ответов в этой теме: 9	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты