| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
требования при аккредитации лабораторий! >>>
|
 |
| Автор | Тема: требования при аккредитации лабораторий! | ||
|
restiv Пользователь Ранг: 827 |
 18.05.2012 // 23:37:05
Уважаемые форумчане! У меня вот какой вопрос. При проведении аккредитации аудиторы проверяют всю работу лаборатории, но вот вопрос: А где прописаны все эти требования??? Многие сразу скажут: ИСО МЭК 17025, НО в данном ИСО я не нашел пункта в котором говорится, что во всех журналах должен быть указан перечень лиц с расшифровкой подписи, которые имеют право заполнять журнал, что начальник лаборатории регулярно должен проверять журнал и ставить свою визу в нем и таких мелочей много, а где они прописываются???? Проверяющие пишут несоответствия, а нормативного документа нет по тому как все должно быть... |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Analitik2011 Пользователь Ранг: 122 |
 20.05.2012 // 22:24:31
ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий», ГОСТ ИСО/МЭК 17011-2009 «Оценка соответствия. Общие требования к органам по аккредитации, аккредитующим органы по оценке соответствия». |
||
|
dats Пользователь Ранг: 406 |
22.05.2012 // 5:25:50
Редактировано 1 раз(а) Приведите, пожалуйста, конкретные цитаты из указанных Вами документов. |
||
|
Analitik2011 Пользователь Ранг: 122 |
22.05.2012 // 16:55:06
Не понял Ваш вопрос с КОНКРЕТНЫМИ ЦИТАТАМИ, расшифруйте, пожалуйста. |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
22.05.2012 // 18:48:36
ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» п. 4.3. Управление документацией; п. 4.13. Управление записями; п. 5.4.7. Управление данными. Конечно, все это "в общем". А конкретно должно быть прописано в Вашем РК. |
||
|
restiv Пользователь Ранг: 827 |
22.05.2012 // 20:07:52
Редактировано 1 раз(а) Уважаемый Ed! Я понимаю что все это должно быть прописано в РК и процедурах, но как я могу это прописать, если я не знаю что так нужно делать??? Или с другой стороны, если у меня это не прописано в моих процедурах и моем РК, то следовательно я ничего не нарушаю. Я прав??? Но проверяющий по любому вкатит мне это как не соответствие. Например есть Санитарные требования к лабораториям и там прописано какая должна быть площадь на 1 рабочее место, температура в помещении, наличие нейтрализующих растворов и т.д и т.п. А в ИСО/МЭК таких тонкостей нет, там только общие моменты. Откуда тогда они берут несоответствия??? А точнее указывают несоответствия чему???? Я готовлюсь ко второй аккредитации и каждый раз аккредитующий орган придумывает все новые и новые требования. Вот мне и интересно откуда они их берут. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
olga viktorovna Пользователь Ранг: 215 |
22.05.2012 // 21:12:00
Ох ну откуда им это взять - все из тех же (или вновь переизданных) документов. Когда я начала работать мое руководство по качеству было 12 страниц, сейчас - 50 и плюс 12 приложений и спользуемых как отдельные инструкции. Вот берет пункт который отмечен в ГОСТ Р 17025 и распмсываете его от А до Я (как делаете на что конкретно ссылаетесь), на все поверьте мне есть свой ГОСТ, только расписывать Вам все документы на которые ссылаються специалисты в своих РК никто не будет. Этих документов слишком много - утомительно. Вот берете пункт и вперед, например отбор проб - как, когда, кто, исходя из чего, почему так а не иначе. А вот если вам никак не расписать, то надо не стесняться - попросить хотя бы черновые варианты, с Вами поделяться - и мозги встанут как надо. |
||
|
restiv Пользователь Ранг: 827 |
22.05.2012 // 21:31:58
Буду признателен если Вы поделитесь Вашим руководством и сравню со своим. Если это не конфиденциальная информация то вышлите мне на почту: revenkostas{coбaчkа}rambler.ru |
||
|
Helli Пользователь Ранг: 7 |
19.08.2012 // 13:14:31
Уважаемая olga viktorovna ! Скоро предстоит расширение области аккредитации, а ровно через год переаккредитация. Придется заново перерабатывать все документы, а мозги уже сейчас не на месте со всем бумаготворчеством. Если это возможно, вышлите пожалуйста в качестве "образца" руководство по качеству аккредитованной лаб и Положение об аккредитованной лаб. на адрес cool-helli{coбaчkа}yandex.ru Обещаю, тупо слизывать ничего не буду. А рациональные зерна постараюсь извлечь. Имеющиеся в лаборатории документы разработаны давно и достались мне в наследство.(Я не так давно на должности начлаба.) |
||
|
asessor Пользователь Ранг: 238 |
21.08.2012 // 17:22:46
Аудитор должен руководствоваться в первую очередь ИСО/МЭК 17025, но, согласитесь, что перечислить в стандарте все конкретные случаи несоответствий невозможно. Аудитор может дополнительно использовать ссылочные стандарты, стандарты в области метрологии, нормативные акты и т.п. и т.д. Для определённости попросите (потребуйте) от аудитора указания конкретного пункта ИСО/МЭК 17025, требования которого лаборатория нарушила. При аккредитации орган по аккредитации (и его аудиторы) не могут устанавливать требования вне документа, устанавливающего критерии аккредитации. Возможно аудитор формулирует не несоответствие, а замечание, направленное на улучшение. Более серьёзен сегодня другой вопрос. Какие критерии аккредитации использует Росаккредитация? Проект приказа об утверждении критериев аккредитации, опубликованный на их сайте, вообще не содержит ссылки на ИСО/МЭК 17025, а часть требований вообще "взята с потолка". Следует понимать, что Росаккредитация отказывается от применения ИСО/МЭК 17025 в качестве основного документа при аккредитации? Тогда наступают "весёлые" времена массовой переделки руководств по качеству. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 9 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
