| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
помогите выбрать пламенный фотометр >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: помогите выбрать пламенный фотометр | |||||
| 
  tata1976 Пользователь Ранг: 54  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте! Помогите пожалуйста выбрать пламенный фотометр для определения натрия в сверхчистых водах, в диапазоне измерения от 0,001 до 0,5 мг/дм3. Заранее спасибо за помощь!  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Эээ, а разве такие есть? Или за 20 лет произошла революция в этом деле, или Вы погорячились на два-три порядка.  | 
|||||
| 
  tata1976 Пользователь Ранг: 54  | 
  
  В том то и проблема что не могу найти, и вообще бывают ли, то что я смотрела начинает работать с 0,5 мг/дм3, а анализировать нужно именно сверхчистую воду, с нормой натрия не более 5 мкг/дм3, как же быть  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Я что-то не могу понять. У Вас есть методика? На пламенном фотометре? Или Вы прикидываете методику? Тогда почему на пламенном фотометре?  | 
|||||
| 
  Ed VIP Member Ранг: 3355  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) А может лучше - потенциометрия: ?  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Лучше - это мягко говоря   Я вообще-то хотел пройти мимо этой теме, псокольку аналитику знаю в объеме техникума, а мой Учитель, инженер Иванова, нам говорила - беритесь за все, только не за следовые количества кремния, бора и натрия   
   | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  tata1976 Пользователь Ранг: 54  | 
  
   Огромное спасибо всем откликнувшимся, мы по этой методике и работаем, но решили еще приобрести резервный способ для подстраховки на пламяфотометре, получается что на такие воды этот метод не подходит и остаемся с надежным потенциометрическим методом, что как бы и требовалось доказать  | 
|||||
| 
  НикНик Пользователь Ранг: 305  | 
  
  
 Совершенно неправильный вывод. Пламенная фотометрия - один из лучших методов определения щелочных металов. Примеры: спектрометр AAnalyst 800 предел обнаружения Na - 0,3 мкг/л; спектрометр iCE 3500 характеристическая концентрация Na - 4 мкг/л. Привел характеристики дорогих спектрометров, для более дешевых их трудно найти. Однако с таким простым элементом как Na не будет значительного ухудшения нижней границы. Естественно придется упаривать воду, естественно придется работать с кварцевой и пластиковой посудой, естественно придется особое внимание уделять чистоте. Но это касается всех методов. Зато вы будете иметь правильный результат, что ооочень сомнительно в случае потенциометрии.  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Пламенный фотометр != атомно-абсорбционный спектрофотометр в режиме эмиссии. У пламенных фотометров граница обнаружения - порядка mg/l.  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
  
 Для использования обычного (и дешевого) пламенного фотометра придется взять литр воды и упарить его до миллилитра. Уж лучше йонометрия   
   | 
|||||
| 
  НикНик Пользователь Ранг: 305  | 
  
  
 Вас обманули, очень сильно. На стареньком спектрометре Сатурн, в эмиссионном варианте, мы уверенно измеряем 5 мкг/л  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |