Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Цветность питьевой воды >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Ed
VIP Member
Ранг: 3330


16.08.2012 // 18:34:31     

опять я пишет:
так как же написать : более 50 градусов? Или то что получилось-200 градусов. Что правильно, чтобы инспекционный контроль не привязался к моим результатам?
Ну нету в ГОСТ Р 52769-07 верхнего предела!
_______________
4.3.2. Если цветность анализируемой воды составляет более 70 градусов, то исходную пробу воды (объем Vn, см3) разбавляют дистиллированной водой таким образом, чтобы ее цветность после разбавления соответствовала диапазону шкалы цветности. Регистрируют объем разбавленной пробы воды (Vp, см3).
____________________

Селена пишет:
Мы работаем по ГОСТ Р 52769-2007. Раньше разрешалось оставлять диапазон открытым, н-р: "свыше 50" и все было нормально. Теперь аккредитующий орган запретил такое написание.
И правильно сделал!

То есть по данному ГОСТу существует предел св. 10-50 вкл.
Не существует!
Поэтому я бы указал в протоколе реальные значения.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Селена
Пользователь
Ранг: 46


17.08.2012 // 5:52:05     

Ed пишет:

Селена пишет:
Мы работаем по ГОСТ Р 52769-2007. Раньше разрешалось оставлять диапазон открытым, н-р: "свыше 50" и все было нормально. Теперь аккредитующий орган запретил такое написание.
И правильно сделал!

То есть по данному ГОСТу существует предел св. 10-50 вкл.
Не существует!
Поэтому я бы указал в протоколе реальные значения.

Если в области аккредитации четко прописан диапазон измерения, а результат выходит за границу диапазона, то данное значение не указывается. При любом инспекционном контроле скажут, что это неправильно. Об этом говорят на семинарах: "Контроль качества результатов анализа в лабораториях аналитического контроля".
У нас возникала ситуация, когда результаты измерений выходили за диапазоны, а предприятиям необходимы были в Протоколе конкретные результаты. Совместно с аккредитующей организацией нашли компромиссный вариант. Но ни в коем случае ни вписывать все, что получается.
Ed
VIP Member
Ранг: 3330


17.08.2012 // 9:22:23     
Редактировано 1 раз(а)


Селена пишет:
Если в области аккредитации четко прописан диапазон измерения, а результат выходит за границу диапазона, то данное значение не указывается.
Это совершенно другая ситуация и здесь Вы абсолютно правы!
Непонятно только зачем Вы себе такой "капкан" поставили?! Если в ОА вписана методика с какими-то пределами измерения - то их и пишите. Здесь, правда, верхнего предела нет, но можно написать "по максимуму".
Димитрий
Пользователь
Ранг: 646


20.08.2012 // 11:01:16     

Селена пишет:
Если в области аккредитации четко прописан диапазон измерения, а результат выходит за границу диапазона, то данное значение не указывается.
В самом деле Вы же сами указываете диапазон в своих документах, в методике ограничений нет и оно понятно, цветность исходной воды может быть и 300 (на севере в паводок обычное дело), и более, например, при упаривании воды в паровых котлах (вот такой вот питьевой воды с цветностью 200 гр.). Диапазон измерения ИЛ определяет для себя исходя из опыта работы, потребности, целесообразности и требуемых норм. Норма для питьевой воды 20 градусов, в Вашем случаем имеет место превышение, а за это превышение со стороны Роспотребнадзора может быть наложен штраф, который может зависеть от кратности превышения установленных норм.
Из этого следует, что определение цветности воды в верхнем диапазоне не может быть ограничено.
Итог. Внутренний документ по определению диапазона измерений исправьте.
Zyf
Пользователь
Ранг: 366


09.03.2019 // 10:51:44     

Димитрий пишет:

Из этого следует, что определение цветности воды в верхнем диапазоне не может быть ограничено.


Как не может быть ограничено? Допустим, в ГОСТ 31868-12 указано "Если цветность анализируемой воды составляет более 70 градусов цветности, исходную воду разбавляют дистиллированной водой". Но ведь не может быть бесконечного разбавления? В конце концов, погрешность взятия аликвот и разбавления превысит погрешность МВИ. То есть, верхний предел всегда должен быть. Другое дело, что не каждый его может рассчитать.
И еще, вопрос. Получилось у меня значение цветности 80 град. Разбавила пробу в 2 раза, получилось 45 градусов. При вычислении результата 45*2 = 90. А вот как быть с погрешностью? Вычислить ее для результата 45 градусов, а затем умножить на 2, как и сам результат? Так можно делать? Это правильно?

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты