Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аккредитация лабораторий, занимающихся НИР >>>

  Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Аккредитация лабораторий, занимающихся НИР
Девушка
Пользователь
Ранг: 4

23.08.2012 // 14:56:16     
Добрый день! Возник вопрос, который никак не дает покоя... Организация, в которую меня пригласили работать, в основном занимается научной работой, но имеет достаточно большой ИЛЦ и большую область аккредитации, сейчас встал вопрос о переаккредитации, и соответственно, о пересмотре области аккредитации. А вопрос вот в чем: нужна ли аккредитация на проведение испытаний пищевой и непищевой продукции в рамках научной работы? Вышестоящая организация ответила как-то не очень уверенно, что научные исследования не требуют аккредитации. Но как мы тогда докажем, что исследования достоверны? И в каком документе можно посмотреть информацию? Где я только не смотрела, но единственное, что нашла - это раздел 3 Приложения к ОА в СААЛ (продукция, подвергаемая испытаниям для целей входного, приемочного, таможенного, ветеринарного, фитосанитарного контроля, научных исследований и т.п.), и то я понимаю, это для надзора. Помогите!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


23.08.2012 // 16:01:07     
Милая девушка! Никуда не пишите и будоражьте ум начальства! Если надо будет и таким лабам аккредитоваться - в химии останутся только метрологи и спецы по менеджменту качества, которые будут друг друга поверять и аккредитовывать. Остальные сойдут с ума и разбегутся (либо разбегутся, дабы не сойти).
Поставьте вопрос проще. Раз анализы на сторону не делают, денег аккредитация не принесет, сиречь не окупится. Если есть лишние - конечно, можно выбросить таким особо трудоемким способом. Можно не выбрасывать.
Относительно качества НИР - Вы всерьез полагаете, что аккредитация что-то доказывает? Я никогда не работал в аккр. лабах, ничего, и я доволен, и коллеги уважают. Да и сам никогда не интересовался этим вопросом. Дуракам это не поможет, умным - не надо (и слава Богу)!
varban
VIP Member
Ранг: 8699


23.08.2012 // 16:47:59     
Редактировано 2 раз(а)

Девушка> Вышестоящая организация ответила как-то не очень уверенно, что научные исследования не требуют аккредитации. Но как мы тогда докажем, что исследования достоверны?

Публикациями.

Девушка> И в каком документе можно посмотреть информацию?

Информация об обмене научной информацией? Можно начать с интернета... его, вообще-то, для этого и создали
asessor
Пользователь
Ранг: 238


23.08.2012 // 17:11:02     

Девушка пишет:
Добрый день! Возник вопрос, который никак не дает покоя... Организация, в которую меня пригласили работать, в основном занимается научной работой, но имеет достаточно большой ИЛЦ и большую область аккредитации, сейчас встал вопрос о переаккредитации, и соответственно, о пересмотре области аккредитации. А вопрос вот в чем: нужна ли аккредитация на проведение испытаний пищевой и непищевой продукции в рамках научной работы? Вышестоящая организация ответила как-то не очень уверенно, что научные исследования не требуют аккредитации. Но как мы тогда докажем, что исследования достоверны? И в каком документе можно посмотреть информацию? Где я только не смотрела, но единственное, что нашла - это раздел 3 Приложения к ОА в СААЛ (продукция, подвергаемая испытаниям для целей входного, приемочного, таможенного, ветеринарного, фитосанитарного контроля, научных исследований и т.п.), и то я понимаю, это для надзора. Помогите!

На указанном ниже сайте доступно "Руководство по качеству для лабораторий нерутинного анализа" (www.citac.cc). К сожалению оно только на английском. Вообще такая аккредитация возможна. Если она Вам действительно нужна, можете обратиться в ААЦ "Аналитика" (www.aac-analitica.ru).
Ed
VIP Member
Ранг: 3330


23.08.2012 // 19:25:39     
Редактировано 1 раз(а)


Доктор пишет:
Милая девушка! Никуда не пишите и будоражьте ум начальства! Если надо будет и таким лабам аккредитоваться - в химии останутся только метрологи и спецы по менеджменту качества, которые будут друг друга поверять и аккредитовывать.

Анатолий прав на 120%


Доктор пишет:
Я никогда не работал в аккр. лабах, ничего, и я доволен, и коллеги уважают. Да и сам никогда не интересовался этим вопросом. Дуракам это не поможет, умным - не надо (и слава Богу)!
Я работал и (к сожалению ) работаю. Но полностью согласен!


asessor пишет:
Вообще такая аккредитация возможна. Если она Вам действительно нужна
А действительно – нужна? Как-то Вы мимо СЧАСТЬЯ своего проходите!
Никто и никогда не требовал для публикации в JACS'е или в Chem. Revs (на худой конец в ДАНе) подтверждения аккредитации. И слава богу!
Девушка
Пользователь
Ранг: 4


24.08.2012 // 8:24:50     
Спасибо. Но тут возникает еще один вопрос: организация проводит исследования для госрегистрации препаратов, неужели и в данном случае не требуется аккредитация ИЛЦ?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Реометр TA Instruments ARES-G2 Реометр TA Instruments ARES-G2
Реометр ARES-G2 это ротационный реометр построенный с использованием уникальной технологии разделения нагружающего и измерительного элементов. Данный прибор представляет собой существенный вклад разработчиков фирмы в точность и "чистоту" реологического измерения и является единственным коммерчески доступным прибором способным измерять напряжение (силу) независимо от приложенной к образцу деформации.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
абр
Пользователь
Ранг: 904


24.08.2012 // 11:08:57     
Редактировано 1 раз(а)

На мой взгляд надо (формально) разделить два вида деятельности: научную работу и госрегистрацию. Для первой пока! аккредитации не нужно, а вот протоколы для второй должны быть от аккредитованной лаборатории/ИЛЦ/как оно там зовется в вашем ведомстве.
Девушка
Пользователь
Ранг: 4


24.08.2012 // 11:53:17     

абр пишет:
На мой взгляд надо (формально) разделить два вида деятельности: научную работу и госрегистрацию. Для первой пока! аккредитации не нужно, а вот протоколы для второй должны быть от аккредитованной лаборатории/ИЛЦ/как оно там зовется в вашем ведомстве.

А в каком документе это можно увидеть??? У нас проводятся многочисленные исследования для госрегистрации, которые оформляются в виде научной работы.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


24.08.2012 // 12:48:41     
Я никак не могу понять, на какую должность Вас пригласили работать? И где Вы работали до того?
Девушка
Пользователь
Ранг: 4


27.08.2012 // 8:48:26     
А это имеет какое-то значение? Пригласили подготовить документы для аккредитации, а раньше работала в самой обыкновенной лаборатории.
Химик-алхимик
Пользователь
Ранг: 6


30.08.2012 // 20:02:02     

Девушка пишет:
А в каком документе это можно увидеть??? У нас проводятся многочисленные исследования для госрегистрации, которые оформляются в виде научной работы.
Интересно,а как такое возможно?(Имею ввиду исследования,кот. оформляются в виде научной работы...)

  Ответов в этой теме: 10

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты