| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Смех сквозь хохот: гексан или н-гексан >>>
|
 |
| Автор | Тема: Смех сквозь хохот: гексан или н-гексан | ||
|
Karl Пользователь Ранг: 328 |
 18.09.2012 // 19:28:21
Редактировано 1 раз(а) Приветствую дружественный народ! Интересно! Сдаю хроматограф в поверку по стандартной методике линдан в гексане. Слышу вопрос: вот в методике поверки написано применять гексан нормальный, а в паспорте на гексан написано просто гексан (Криохром применяю). Вопрос- Почему? Почему вы применяете просто гексан? Я объясняю, что в химии индекс 1 и буква н- опускается, а когда например изомер, то пишут изо- обязательно. Хотел уже дать учебник 9 класса. Как можно толково объяснить не химику? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
kump Пользователь Ранг: 3126 |
18.09.2012 // 19:43:18
Тут вопрос не в том химик или не химик, а скорее дурак или не дурак. |
||
|
Karl Пользователь Ранг: 328 |
18.09.2012 // 19:46:39
...да хоть как, но ситуация повторится вновь!!! |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
18.09.2012 // 20:28:08
Karl > ...да хоть как, но ситуация повторится вновь!!! Ссылайтесь не на учебники, а на химическую номенклатуру, упирая на объявленный приоритет международных норм. И одновременно тыча пальцем в нотариально заверенный перевод фраз: "Как класс эти радикалы называют нормальными или неразветвленными алкилами", "Следующие названия сохраняются только для незамещенных соединений: ... изогексан" и т.д. См.: |
||
|
neutrino Пользователь Ранг: 265 |
 19.09.2012 // 0:26:15
А я бы сделал по-другому. Я бы выслушал и спокойно предложил поверителю который у Вас производит поверку хроматографа, написать Вам в свободной форме рекомендации и его требования (требования поверителя) с их обоснованиями, почему так мол и так, с его подписью и датой…Далее, зарегистрировать это в канцелярии органа от лица которого он у Вас осуществлял поверку оборудования, или у себя в организации, не принципиально (если будет отказываться от написания рекомендации, скажите, что нужно для СМК ). И не чего объяснять и спорить. Все.
|
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
19.09.2012 // 0:53:36
neutrino > "…Далее, зарегистрировать это в канцелярии органа... И не чего объяснять и спорить. Все." Гениально. После чего делу автоматически будет дан официальный ход - при полном отсутствии каких-либо надежд, что рано или поздно к его рассмотрению будут привлечены люди, знающие химию хотя бы в объёме девятого класса советской школы. В итоге, до приведения бумаг в соответствие с представлениями безграмотных манагеров о номенклатуре, люди не смогут нормально работать, а также, не исключено, будут подвергнуты различным санкциям.  |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
neutrino Пользователь Ранг: 265 |
19.09.2012 // 1:09:48
Михаил, а зачем ждать 9 класс и двигаться назад, может еще ясли-сад «Малыш» пригласим? Я в реальности так поступаю, рискнет, пусть напишет объяснение, а в основном сразу все и рассасываются. Некомпетентных людей учить только время тратить и все. |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
19.09.2012 // 1:34:53
neutrino > Некомпетентных людей учить только время тратить и все. Спасибо, уже заметил.  Сдаётся, всё же Вы являетесь замаскировавшимся аккредитатором, коль не знаете, что поверитель, будь он хоть трижды имбецилом, на практике всегда прав - по определению, в силу своей должности, как футбольный судья, например, или сотрудник ДПС. А весёлая работа по многомесячному доказыванию в различных инстанциях своей неверблюдности, причём раздельно дву- и одногорбой, после составления подобной официальной бумаги о выявлении несоответствия используемых реактивов, целиком падёт на голову Karl-а |
||
|
neutrino Пользователь Ранг: 265 |
19.09.2012 // 1:53:36
Если у СТ хватит компетентного решения и умения отстаивать свои профессиональные обязанности, то думаю, проблем не будет. Главное грамотно все оформить и задокументировать. Если он (поверитель) такой умный, пусть и напишет как и что делать. У меня была другая ситуация, связанная с поверкой из той же серии…но расписывать не буду, так как может быть непонято здешней публикой (раз для многих, как я понял ДПС это закон, это как пример, пусть и не совсем подходящий под тематику аналитики). Но после всего, поверители даже близко не подходят к оборудованию. Я всегда доказываю, но у меня свои меры, кто-то ж должен. И поверьте, никого никуда не забрали и за углом не расстреляли. |
||
|
Karl Пользователь Ранг: 328 |
19.09.2012 // 6:48:30
Редактировано 1 раз(а) ...а поверитель говорит: - зачем вы примените просто Гексан? у меня есть паспорт, где написано нормальный-Гексан, во видите нормальный-Гексан!! )Поэтому применяйте его ( а у нас уже есть просто гексан партия и оччень хороший!), а не просто Гексан. Бред! |
||
|
neutrino Пользователь Ранг: 265 |
19.09.2012 // 7:33:27
CT! Знаете что, если не умеете грамотно преподать и аргументировать, видать Вам нравится вся эта возня (помягче выразился). см. Правила построения названий алканов по систематической международной номенклатуре ИЮПАК. Не смешно уже, правда! |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
