Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Посоветуйте рентгенофлуоресцентный спектрометр >>>
|
servusin Пользователь Ранг: 16 |
24.09.2012 // 16:21:45
Уважаемый Loyola, вы меня до инфаркта доведете... Цитирую с Вашей ссылки: "Так, новейшие приборы известных фирм: Bruker AXS – модель S4 Explorer; PANalytical (бывш. Philips Analytical) – модель MagiX PRO; Oxford Instruments – модель Lab-X3000 – характеризуются на текущий момент уровнем цены 130000 – 350000 долл. США" , т.е. эти суммы характерны для импортных приборов. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Witaliy Пользователь Ранг: 171 |
24.09.2012 // 21:37:08
Спектросканы вроде все с волновой дисперсией (кроме одного, для измерения серы в нефтепродуктах) - соответственно в любом случае будут стоит дороже энергодисперсионных. Вам все таки необходимо более конкретно определиться с требуемыми техническими характеристиками прибора. Если ТОЛЬКО для того чтобы что-то показать студентам (а нужно ли показывать студентам анализ от натрия, низкие концентрации и т.д. ?) - то берите энергодисперсионный. Он подешевле и понадежнее будет. Вот пример цен на подобные приборы (что нашел сходу): |
||
Witaliy Пользователь Ранг: 171 |
24.09.2012 // 21:50:11
Извиняюсь, привел ссылку на прибор украинского производителя. Oxford Twin-X нам покупали раза в 4 дороже (правда это и приборы разного уровня). |
||
Grendel Пользователь Ранг: 100 |
02.10.2012 // 9:43:59
Спектросканы кстати много где используются в учебном процессе. И, между прочим, при стоимости близкой к стоимости зарубежного энергодисперсионника, дают все возможности волнодисперсионного спектрометра. |
||
servusin Пользователь Ранг: 16 |
02.10.2012 // 10:26:58
Уважаемый Grendel, а сколько в итоге составляет эта стоимость ( хотя бы оценочно, по порядку величины)? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Duke Пользователь Ранг: 512 |
02.10.2012 // 17:43:54
Не то слово...Я бы с удовольствием обменял свой oi x-supreme на спектроскан, как вообще можно волновик с энерго дисперсионником сравнивать, любой волновик в 100 раз лучше. Но вот в практикум, студентам, лучше Эд, как можно дешевле. К примеру научные приборы - РЕАН. Современный прибор, лучше чем xsupreme вакуум, 50кв есть, в суприме только 30кв и гелий, так при этом еще и стоит в 3 раза дороже, а возможностей никаких. |
||
Grendel Пользователь Ранг: 100 |
02.10.2012 // 19:04:18
Точно не знаю в районе 2-3 млн. р. А для научных работ разрешение спектральных линий много значит. Так что ЭД лучше не брать. |
||
Волхов Пользователь Ранг: 13 |
06.11.2012 // 21:02:40
Посмотрите XRF-1800, у нас пятый год не выключаясь работает. Вроде в Горном институте в Питере такой стоит. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |