Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
химические методы анализа для определения металлов >>>
|
romeo Пользователь Ранг: 37 |
19.10.2012 // 16:07:29
Кислотно-основное титрование вряд ли подойдет, а вот осаждение очень даже применяется. Тот же классический никель с диметилглиоксимом. Да вся гравиметрия! |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
igorrod Пользователь Ранг: 61 |
19.10.2012 // 16:11:35
Наверное, Таня имела в виду не гравиметрию, а методы осаждения в титриметрии. Но и здесь ответ тоже будет непростым: "классика" - аргентометрия - она, конечно, для галогенидов. Но она же в обратном варианте - например, для определения свинца - принципиально возможна |
|||||
Duke Пользователь Ранг: 512 |
19.10.2012 // 17:58:00
Это забавно...Это был мой школьный проект. Брался р-р содержащий соли металлов, железо, никель, медь, хром, кобальт и т.п. И проводилось титрование щелочью с pH электродом, строились кривые pH - объем щелочи, из них посредством математической модели (до 8 катионов одновременно) находился качественный и количественный состав р-ров. На модельных растворах работало (проверено на качане), на реальных - конечно же нет, смешно даже думать об этом. |
|||||
Таня 111 Пользователь Ранг: 17 |
21.10.2012 // 11:15:53
да, да. да...именно осадительное титрование в титриметрии |
|||||
Таня 111 Пользователь Ранг: 17 |
24.10.2012 // 17:44:55
всем огромное спасибо за помощь) я уже написала работу. завтра сдаю) позже напишу результат)) |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
romeo Пользователь Ранг: 37 |
24.10.2012 // 18:05:51
А где Вы хоть учитесь? |
|||||
Таня 111 Пользователь Ранг: 17 |
31.10.2012 // 12:46:16
учусь по специальности стандартизация и сертификация. 2 место заняла, 1 никому не дали, я довольна результатом |
|||||
Таня 111 Пользователь Ранг: 17 |
03.11.2012 // 20:32:47
можете мне объяснить, что значит обратный вариант аргентометрии? |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
03.11.2012 // 21:21:51
|
|||||
AndRay Пользователь Ранг: 16 |
03.11.2012 // 22:55:07
Таня, если в исследуемом растворе нет реагентов, способных прочно связывать металлы в комплекс, то хороший метод определения металлов в растворах- это полярография. Там и качественно можно металлы определять (у каждого конкретного катиона металла свой потенциал полуволны) и количественно (по высоте полярографической волны). При этом металлы будут определяться друг за другом, то есть последовательно. Если в растворах есть реагенты, связывающие металлы в достаточно прочный комплекс, то потенциалы полуволн будут уже смещенные - то есть это будут потенциалы полуволн конкретных комплексов с конкретными металлами. Это задачу осложнит. Также можно комплексонометрически, гравиметрически ,фотометрически и т.п. определять, но при этом так то должен быть известен качественный состав исследуемого раствора, поскольку присутствие в растворе чего-либо зачастую мешает определению интересующего компонента. По фотометрии, гравиметрии, по комплексонометрическому титрованию могу помочь. В полярографии разбираюсь постольку поскольку. В общем, если поставите конкретную задачу, может, посоветую более толково. Успехов!!! |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |