Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение Be на ИСП/МС Element2, флуктуация сигнала кислорода (вниманию А.А.Пупышева) >>>

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Определение Be на ИСП/МС Element2, флуктуация сигнала кислорода (вниманию А.А.Пупышева)
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129

24.10.2012 // 22:34:05     
Редактировано 1 раз(а)

Уважаемый Александр Алексеевич. Было бы мнтересно узнать Ваше мнение по следующему вопросу.
В настоящее время занимаемся определением достаточно низких содержаний Be на Элементе 2. Ситуация следующая при низком разрешении идут наложения 0 18(+2) , LiD+ и собственно сам бериллий. при среднем кислород и бериллий частично разрешаются. При высоком слишком низкая интенсивность сигнала. В принципе можно учесть подставку кислорода при среднем разрешении, но очень большие флуктуации этого сигнала на уровне 50%. величина пика кислорода соответствует приблизительно таковой бериллия 1 ppb. При этом сигнал самого бериллия скажем при 5 ppb стабилен. Не можем понять природу сильных флуктуаций сигнала кислорода. Обычный тюнинг мощность, положение горелки , расход аналита, расход аргона практически не влияет на результат.
Заранее благодарен . С уважением Анатолий АИ
ЗЫ Естественно я буду благодарен каждому высказашему свои соображения
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4443


24.10.2012 // 22:39:08     
АнатолийАИ,
а как можно озаглавить этот вопрос? Ну не может тема так называться... в скобках "вниманию Пупышева" - сколько угодно. Но в теме должен быть осмысленный заголовок...

В этот раз что-то мне не придумывается с ходу.
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


24.10.2012 // 22:49:20     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
АнатолийАИ,
а как можно озаглавить этот вопрос? Ну не может тема так называться... в скобках "вниманию Пупышева" - сколько угодно. Но в теме должен быть осмысленный заголовок...

В этот раз что-то мне не придумывается с ходу.

Уважаемый Дмитрий принимаю ваше предложение о замечани в скобках без возражений, думаю будет разумно . если Вы переместите этот пост в аналитический форум.
С уважением Анатолий АИ
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4443


24.10.2012 // 22:53:15     
Так а какой заголовок прописать? Как сами бы назвали?
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


24.10.2012 // 22:58:14     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Так а какой заголовок прописать? Как сами бы назвали?
скажем так " Элемент -2" Ве , нужна идея(вниманию А.А.Пупышева).
Спасибо за перемещение поста
pupyshev
VIP Member
Ранг: 514


25.10.2012 // 13:06:29     
Не хватает исходной информации для ответа. Каков матричный состав анализируемых растворов? Какое точное значение m/z для мешающего пика? Как проявляется нестабильность сигнала по кислороду (18О+ и 18О2+)?
Второй потенциал ионизации для кислорода - 35.1 эВ, т.е. очень высокий. В то же время третий потенциал ионизации для алюминия (27:3 = 9) гораздо ниже - 28.4 эВ.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
АВТех АВТех
Компания успешно работает на рынке с 1991 года и имеет большой опыт технологического сопровождения как классических клинических и лабораторных методов исследования и промышленного производства, так и создания и внедрения оригинальных методик.
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


25.10.2012 // 22:52:43     

pupyshev пишет:
Не хватает исходной информации для ответа. Каков матричный состав анализируемых растворов? Какое точное значение m/z для мешающего пика? Как проявляется нестабильность сигнала по кислороду (18О+ и 18О2+)?
Второй потенциал ионизации для кислорода - 35.1 эВ, т.е. очень высокий. В то же время третий потенциал ионизации для алюминия (27:3 = 9) гораздо ниже - 28.4 эВ.

Уважаемый Александр Алексеевич спасибо за подсказки . В понедельник отследим поведение поведение 018+......с Аl подумаем, там есть одна чисто техническая проблема проблема, но подумаю.
Матрицы две :минерализат крови и моча(1:50).
В понедельник отпишусь. Еще раз спасибо
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


30.10.2012 // 13:34:45     
Уважаемый Александр Алексеевич! За отсутствием аргона эксперименты отложили до четверга. Получим аргон и сразу продолжим.
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


15.11.2012 // 12:09:19     
Уважаемый Александр Алексеевич! Поэкспериментировали. Установлено: на "сухой" плазме и на деионизате флуктуации сигнала 018++ имеют место быть. На матрице вероятно наложение 018++ и Al+3. Однако они не разрешаются на среднем разрешении, а сигналы полученные на высоком не информативны.
Флуктуации 018++ решили отнести к индивидуальным особенностям прибора ( то бишь к области мистического
Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 290


17.11.2012 // 17:06:56     
Редактировано 1 раз(а)

Воздух нигде не подсасывает?
Со старым и с новым аргоном всё одинаково?

Upd. извините, что влез в тему
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


18.11.2012 // 0:25:57     

Чёрный аналитик пишет:
Воздух нигде не подсасывает?
Со старым и с новым аргоном всё одинаково?

Upd. извините, что влез в тему

Старого - нового аргона у меня нет. Гребёнка на 12 балонов, меняются по мере выработки.

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты