| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ИК-спектроскопия и формы сорбции амина на кварце >>>
|
 |
| Автор | Тема: ИК-спектроскопия и формы сорбции амина на кварце |
|
Maria_Maria Пользователь Ранг: 433 |
 23.11.2012 // 21:02:23
Редактировано 10 раз(а) добрый день! на анализ принесли продукты флотации кварца (90 процентов) каким-то промышленным реагентом относимым к классу аминов (есть даже сведения что это будто бы эфироамин, но это не факт, из литературы следует,что это соль какого-то первичного амина или их смесь). задача стояла следующим образом-посмотреть "есть ли разница в сорбции" (вдруг что получится) на пенном продукте и камерном. спектры были добросовестно сняты и вопреки ожиданиям спектры отличаются.И ПРИЛАГАЮТСЯ причем насколько я смею предположить различия в спектрах говорят о различие в форме сорбции собирателя. если на том что пошло в концентрат собиратель сорбируется преимущественно посредством хемосорбции о чем говорят полосы 1487 и 1521,относимые к колебаниям NH. на "хвостах" флотации собиратель закрепляется в смешанной,но преимущественно молекулярной форме -подтверждение тому есть отчетливо вырисовавшиеся пики около 2870 и 2950. вопрос-насколько это верно? вопрос 2 если это верно,то почему в спектре концентрата (пенного продукта) не проявляются пики всего остального остова молекулы собирателя,ведь она же сорбировалась?почему только пики связи NH видны? вопрос 3-можно ли действительно сказать,что во втором случае преобладает молекулярная форма? вопрос 4- колебания 2580 2511 2358 -тоже свидетельствуют о молекулярной форме закрепления амина? поскольку относятся к колебаниям связи N-H в солях (в чистом виде) первичных аминов. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Maria_Maria Пользователь Ранг: 433 |
25.11.2012 // 22:35:35
Редактировано 3 раз(а) я уже разобралась со времени размещения поста,что все слегка не так-и на концентрате и на хвостах реагент сорбируется в смешанной форме, но на хвостах по сравнению с концентратом ионная форма сорбции выражена больше. такое суждение можно выдвинуть исходя из спектров? и все же-как отличить протонированную форму амина от молекулярной в ИК-спектре поверхности (типа поверхности -диффузное рассеяние)? отличие на которое я ориентировалась-появление у протонированных форм колебаний около 2000 см-1 и около 2500 см-1. все в литературе упорно дифференцируют молекулярный амин от протонированного по колебаниям в области 3000 см-1 : 3000 см-1 протонированный и 3300 см-1-молекулярный, но по правде говоря они настолько слабо выраженные и широкие,что понять 3000 см-1 это или 3300 см-1 не возможно,тем более когда речь идет о дифф.рассеянии. по-правде говоря,я эту область вообще бы всерьез воспринимать не стала-она перекрывается с областью колебаний гидроксильной группы, а сухих поверхностей не бывает. |
|
Maria_Maria Пользователь Ранг: 433 |
27.11.2012 // 13:31:43
Редактировано 2 раз(а) переформулирую вопрос еще раз - при идентификации ионной (хемосорбированной) формы сорбции амина на поверхности логично ли искать в ИК-спектрах те же изменения, которые проявляютмя при переходе от спектра молекулярного амина к спектру его соли? и что по -вашему имели в виду авторы когда писали в левом крайнем столбце таблицы протонированные формы?что спектр снят с водного раствора?или что? [URL=[IMG][/IMG][/URL] |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 2 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
