14.12.2012 // 22:50:46

---

Korvet пишет:
Здравствуйте!
недавно поспорили с коллегами.суть спора - пробоподготовка при рентгенофлюоресцентном анализе. Итак если имеем монолитный образец например камень, или кусочек цемента и т.п. как лучше его смотреть так как он есть, тупо запихав в прибор или стоит его максимально измельчить?

Мне кажется что надо измельчать,так как РФА все же метод поверхностный и то что он показывает это в основном соответствует лишь тому что твориться на его поверхности, а она может быть весьма загрязнена чем-то сильно севшем и не отделяемым. А измельчив, мы дадим доступ лучам к тому что имеется "внутри" образца и кроме того увеличим поверхность воспринимающую излучение, что также по идее должно сказаться в лучшую сторону на достоверности получаемых данных...

очень хотелось бы услышать мнения по этому поводу...

---

15.12.2012 // 11:09:09

---

Korvet пишет:
Понятно, спасибо!
а как чаще поступают? если допустим надо определить только основные элементы объекта, скажем так не спускаясь ниже 1% по содержанию в пробе, принято ли в этом случае "упрощать себе жизнь" и обходится без измельчения?
или
"все зависит от конкретного случая, смотря что определять и смотря какая матрица"

---

15.12.2012 // 20:39:08

---

Korvet пишет:
А вот еще кстати прессование...какова его роль?

---

---

Sample presentation

In order to keep the geometry of the tube-sample-detector assembly constant, the sample is normally prepared as a flat disc, typically of diameter 20–50 mm. This is located at a standardized, small distance from the tube window. Because the X-ray intensity follows an inverse-square law, the tolerances for this placement and for the flatness of the surface must be very tight in order to maintain a repeatable X-ray flux. Ways of obtaining sample discs vary: metals may be machined to shape, minerals may be finely ground and pressed into a tablet, and glasses may be cast to the required shape. A further reason for obtaining a flat and representative sample surface is that the secondary X-rays from lighter elements often only emit from the top few micrometres of the sample. In order to further reduce the effect of surface irregularities, the sample is usually spun at 5–20 rpm. It is necessary to ensure that the sample is sufficiently thick to absorb the entire primary beam. For higher-Z materials, a few millimetres thickness is adequate, but for a light-element matrix such as coal, a thickness of 30–40 mm is needed.

---

16.12.2012 // 16:55:57

---

Korvet пишет:
Да, мы металлы так и исследуем щелочь(если выдерживает)-фэйри-ультразвук-органика, а потом пинцетом на рфа, просто вполне логично что пористая поверхность даст еще больший вклад в загрязнение...

Serga, С.А.М. спасибо, про прессование понятно!а откуда цитата Serga?

---

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему