Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Протокол анализа/испытания >>>

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Протокол анализа/испытания
tanan
Пользователь
Ранг: 155

18.03.2013 // 14:49:41     
Редактировано 1 раз(а)

Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста опытом оформления Протокола анализа/испытания (нефти/газа). Нач. лаб. требует в Протоколе указывать название оборудования, номер заводской и дату поверки. Есть ли единое правило оформление Протокола аналаза/испытания продукции (нефть)?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
chemtip
Пользователь
Ранг: 102


18.03.2013 // 17:33:38     

tanan пишет:
Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста опытом оформления Протокола анализа/испытания (нефти/газа). Нач. лаб. требует в Протоколе указывать название оборудования, номер заводской и дату поверки. Есть ли единое правило оформление Протокола аналаза/испытания продукции (нефть)?
Есть смотрите ГОСТ 17025 там черным по белому написано требование к протоколу испытаний. Там указано что обязательно должно отображаться в протоколе, про оборудование ( если я правильно помню) там нет ни слова.
Рон
Пользователь
Ранг: 238


19.03.2013 // 4:03:55     

tanan пишет:
Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста опытом оформления Протокола анализа/испытания (нефти/газа). Нач. лаб. требует в Протоколе указывать название оборудования, номер заводской и дату поверки. Есть ли единое правило оформление Протокола аналаза/испытания продукции (нефть)?

Ваш начальник прав. Требования к содержанию протокола испытаний на нефтепродукты установлены ТР/ТС на эту продукцию. В 17025 в требованиях к отчету об испытаниях есть обязательные вещи (общие), им, конечно, надо следовать. Есть и частные - как в нефтепродуктах или текстиле, например
dats
Пользователь
Ранг: 394


19.03.2013 // 6:18:33     

tanan пишет:
Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста опытом оформления Протокола анализа/испытания (нефти/газа). Нач. лаб. требует в Протоколе указывать название оборудования, номер заводской и дату поверки. Есть ли единое правило оформление Протокола аналаза/испытания продукции (нефть)?

Документ, который определяет ОСНОВЫНЫЕ требования к протоколу испытаний - ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009, там нет требований к включению в протокол сведений об оборудовании. Однако, такое требование может быть прописано в договоре между лабораторией и заказчиком, или указано в Ваших внутренних ведомственных документах, или, если Вы занимаетесь сертификационными испытаниями - то в правилах сертификации.
Да, на всякий случай, проверяющие или аккредитующий органы заказчиками не являются, поэтому требовать указывать в протоколах испытаний то, чего не требуется по ГОСТ 17025 не могут
tanan
Пользователь
Ранг: 155


20.03.2013 // 6:44:40     
Всем спасибо за ответы.
tanan
Пользователь
Ранг: 155


20.03.2013 // 6:55:58     
Редактировано 2 раз(а)

Требования к содержанию протокола испытаний на нефтепродукты установлены ТР/ТС на эту продукцию. В 17025 в требованиях к отчету об испытаниях есть обязательные вещи (общие), им, конечно, надо следовать. Есть и частные - как в нефтепродуктах или текстиле, например
В Протоколах на нефтепродукты, рекомендуется указывать нормы по ГОСТ или ТР на продукцию. Перечень оборудования не встречала ни в одном Протоколе в инете и документах. Лаборатория аккредитована уже более 10 лет по 17025. По желанию Заказчика предоставляем любую информацию, также пускаем их в лабораторию. Обычно иностранные Заказчики, прежде чем разместить Заказ, знакомятся с системой качества. Никто из них не просит приводить перечень оборудования в Протоколе. Сыр бор возник при внутреннем аудите по ИСО 9001. Лаборатория комплексная и экологическая группа, не понятно по чей рекомендиции лет 10 назад, приводит эти данные в Протоколах. По этой причине и от нашей группы, которая занимается анализом нефти и газа потребовали эту информацию.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Газовый хроматограф Varian 430 GC Газовый хроматограф Varian 430 GC
Компактный одноканальный газовый хроматограф с инжекторами 1177 (капиллярный с возможностью деления потока) и 1041 (насадочные колонки и капиллярные колонки 0.53 мм.) и детекторами ПИД и катарометр (с возможностью поддува газа для работы в режиме малых потоков).
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Хим-хим
Пользователь
Ранг: 42


20.02.2014 // 16:30:24     
Редактировано 1 раз(а)

В ГОСТе 17025-09 требования о перечне оборудования в протоколе я не нашел. Но так как в последнее время стал встречать подобную графу в протоколах других лабораторий, то позвонил эксперту, который делал нам аккредитацию и инспекционный контроль. По его словам графу о применяемом оборудовании и дате его поверки в протокол включать обязательно! Правда ни на какой документ не сослался.....
Вот теперь и не знаю, переделывать ли форму протокола или нет? В ближайший инспекционный контроль будет другой эксперт.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


20.02.2014 // 16:42:45     

Хим-хим пишет:
позвонил эксперту, который делал нам аккредитацию и инспекционный контроль.
Может сможете объяснить, как одному эксперту удалось сделать и аккредитацию и ИК?! Никогда этого не встречал (при РА). Вроде в РА это не принято. Или я не прав?
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


21.02.2014 // 14:38:44     

smihаilоv пишет:

Может сможете объяснить, как одному эксперту удалось сделать и аккредитацию и ИК?! Никогда этого не встречал (при РА). Вроде в РА это не принято. Или я не прав?
Может! Подобное было в системах ГОСТ Р, СААРК и т.д., когда аккредитацию или переаккредитацию по договору проводили экспертные организации, затем они же осуществляли инспекционный контроль
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


21.02.2014 // 15:35:41     

сергей васильевич пишет:
Может! Подобное было в системах ГОСТ Р, СААРК и т.д., когда аккредитацию или переаккредитацию по договору проводили экспертные организации, затем они же осуществляли инспекционный контроль
Вроде это время прошло. Или не для всех?
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


25.02.2014 // 13:29:57     

smihаilоv пишет:

сергей васильевич пишет:
Может! Подобное было в системах ГОСТ Р, СААРК и т.д., когда аккредитацию или переаккредитацию по договору проводили экспертные организации, затем они же осуществляли инспекционный контроль

Вроде это время прошло. Или не для всех?
Cейчас такого уже нет...причем даже смотрят с какой организацией работали ранее и назначают другую!

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты