| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Подбор оборудования для лаборатории по анализу топлива >>>
|
 |
| Автор | Тема: Подбор оборудования для лаборатории по анализу топлива | ||
|
muah Пользователь Ранг: 3 |
 10.04.2013 // 17:19:19
Здравствуйте! начала заниматься подбором оборудования для новой лаборатории. Предлагают титратор TitroLine easy module 2. Кто-нибудь сталкивался с таким? что можете о нем сказать? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
WickedMan Пользователь Ранг: 183 |
10.04.2013 // 18:45:27
Что ж Вы так глобально тему-то поставили?  Как грабли простой потенциометрический титратор для рутинных задач, типа титрования в анализе по Къельдалю. Электрод (я в свое время использовал с комбинированным) вроде ничего так, а вот исполнение хлипковато - лаборанты умудрялись так закручивать пластиковые гайки, меняя трубки, что эти гайки трескались. Или качество пластика такое, или что... |
||
|
muah Пользователь Ранг: 3 |
11.04.2013 // 10:59:11
Тему такую глобальную сделала, потому что подбор будет на всю линейку приборов для топлива. и в связи с этим вопрос: стоит ли доверять башкирской нефтехимавтоматике? или лучше переплатить, но получить качественный и надежный Герцог? |
||
|
Dimoil Пользователь Ранг: 135 |
11.04.2013 // 12:14:57
Редактировано 1 раз(а) Уважаемая muah. В первых строках своего письма, хочу уточнить-речь идет о каком топливе? Если на соответствие техрегламенту, то открываете оный, и смОтрите какими методами это все делается. Выписываете НД (методики, ГОСТы, ASTMы, и.т.д.), и после этого уже начинаете искать оборудование, с оглядкой на среднее количество проб в месяц (т.е. какая нужна производительность). Это вариант №раз. Вариант два - находите в своем регионе топливную лабораторию и напрашиваетесь на экскурсию к конкурентам
|
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
11.04.2013 // 13:15:02
Вы допускаете, что аналитика не ограничивается анализом топлива (кстати какого)? P.S. Поправил название темы. Заголовок "подбор оборудования" явно не соответствует содержимому... |
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
11.04.2013 // 14:45:15
Тема получилась, действительно, глобальная (кстати, а какого топлива?) Скажем, я видел в лабораториях годами работающие вспышки от упомянутого БСКБ «Нефтехимавтоматика» и там же – фракционник Оптидист от Herzog. Попробуйте рубить хвост по частям В данном форуме точно есть тема по фракционникам, кое какое оборудование для анализа бензинов, ТС и т.д. также упоминалось. Если хорошо порыться и создать темы по конкретным видам анализа, то можно много чего полезного нарыть. Но не факт, что Вы сможете это получить.  Если Вы воспользуетесь методом номер раз от Dimoil и выберете под свои нужды лучшее из предложенного на рынке, то рискуете не найти соответствующего «предлагателя», который бы смог предоставить эти приборы с соответствующим набором пусконаладки и сервиса. Так что ориентируйтесь либо на спецов НЕОЛАБа (раз Вам так дорог Herzog), либо на другую фирму-поставщика, набившую уже руку на оборудовании для анализов нефтянки и они помогут составить список оборудования. Кстати И вот тут уже надо будет свои «хотелки» и соображения по составу оборудования продавить. Бескорыстных поставщиков не бывает и они будут пытаться протолкнуть выгодные для них бренды приборов и их комплектацию (бывает, что избыточную и не под Ваши нужды). А для предметного разговора по составу оборудования и комплектации приборов и могут пригодиться Ваши поиски отзывов по оборудованию. Если же уверенности в своих силах нет, то до разговора с поставщиками метод номер два от Dimoil рулит . |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
muah Пользователь Ранг: 3 |
12.04.2013 // 4:34:45
Топливо дизельное и бензины Уже воспользовались методом подбора по ГОСТу, подобрали оборудование в 2 вариантах: российское и импортное. И теперь встал вопрос стоит ли экономить? Был опыт покупки российских приборов, к сожалению, печальный. Хотя может с того времени научились делать |
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
12.04.2013 // 6:44:46
Давайте, все таки, будем реалистами. Не все импортное оборудование беспроблемно и не всегда российское уступает импортному. Опять же, импортное импортному рознь. Вот только на эту тему глянуть: Многие российские фирмы выпускают достойное оборудование, чтобы никого не обидеть, упомяну только те фирмы, оборудование которых мы используем и надеемся закупать в дальнейшем. Навскидку это Хроматэк, ЛОИП и Термэкс. Разумеется, производителей лабораторного оборудования в России много больше, но тут уж пусть высказываются лица лично юзавшие эти приборы. |
||
|
Dimoil Пользователь Ранг: 135 |
12.04.2013 // 8:43:14
Итак, начнем... Для начала было бы неплохо указать какие определения планируете делать, чтобы впустую не писать о том оборудовании которое вам не понадобится. Вязкость кинематическая (дизелька) - подойдут упомянутые +Xenofil'ом LOIP и Термекс, нареканий особых нет, хотя мне больше нравятся Термексовские термостаты, оба производителя присутствуют практически в большинстве нефтяных/топливных лабораторий, поэтому отзывов должно быть достаточно, да вроде на форуме была тема по ним, можно найти запросто. Брать импортные термостаты, по моему субъективному мнению , роскошь, либо желание выпендриться перед заказчиками. Если же у вас проб под сотню в месяц, тогда можно посмотреть в сторону буржуйских автоматических вискозиметров - нашего автоматического оборудования я не встречал.Фракционный состав - тут в первую очередь смотрите на количесво проб, которые через вас пройдут. Автоматы очень удобны, умеют подстраивать скорость нагрева в зависимости от вида топлива и.т.д., но опять же надо определиться, нужна ли вам излишняя производительность? Не сочтите за рекламу, есть российские полуавтоматы, которых вполне достаточно для рутинных задач. Например Экросовский ПЭ-7510 (вроде бы так). при цене около 70 000 р. имеет встроенную систему охлаждения бани, хотя на этом весь полуавтоматизм заканчивается Брать простые АРНП и так далее не советую, замаетесь лед крошить для бани.Плотность - либо ареометр, либо плотномер основанный на измерении перода колебаний U-образной трубки. Последний предпочтительней, но выбирать вам, т.к. стоимость набора ареометров и плотномера отличается на несколько порядков. Сера - без вариантов рентгенофлуоресцентный. Вот только энергодисперсионный или с дисперсией по длине волны - это уже вам выбирать, исходя из типа проб. Особой разницы между нашим и импортным оборудованием я не увидел, кроме цены (разница в 1,5-2 аза). Можно много чего еще написать, но без конкретики не хочется "лить воду". А вообще, на днях попался китайский прайс-лист на лабораторное оборудование по нефтянке, цены конечно ниже демпинговых, качество оборудования под вопросом (ни разу не сталкивался с ним), поэтому стоит задуматься, может стоит посмотреть в сторону менее именитых фирм? 
|
||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
12.04.2013 // 12:05:58
По сере разница между АСЭ и Хорибой несущественная. Она лишь в том, что срок службы трубки АСЭ не более трех лет, а у Хорибы не менее 8. Ремонт АСЭ может длиться несколько месяцев. У нас уже второй такой случай. При разнице в цене в 2 раза Хориба в итоге по стоимости владения раза в полтора дешевле получается. |
||
|
Dimoil Пользователь Ранг: 135 |
12.04.2013 // 12:27:51
Спорить не буду, возможно... С АСЭ работал около 2 лет, с оксфордом примерно также, поломок за это время не было, видимо время не пришло еще А сколько стоит трубка у Хорибы и АСЭ, кто нибудь знает?
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
