| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Сравнительные ИК спектры в режиме диффузного отражения >>>
|
 |
| Автор | Тема: Сравнительные ИК спектры в режиме диффузного отражения | |||||
|
Maria_Maria Пользователь Ранг: 438 |
 20.04.2013 // 1:31:07
Редактировано 4 раз(а) корректно ли получение спектров сравнения в режиме диффузного отражения если предположить,что образцы идеально идентично приготовлены? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
20.04.2013 // 13:46:36
Рассеяния или отражения? |
|||||
|
Maria_Maria Пользователь Ранг: 438 |
20.04.2013 // 20:26:21
некоторые специалисты по методу настаивают на том что метод правильно называть методом диффузного рассеяния а не отражения |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
21.04.2013 // 17:38:39
Редактировано 1 раз(а) Maria_Maria, "некоторые" конечно могут считать. Но общепринятым согласно IUPAC является термин DRIFTS, diffuse reflectance infrared Fourier transform spectroscopy насколько я помню. Можете привести источник (книгу, статью), пожалуйста, где этот способ получения спектров называется диффузным рассеянием? Или это Ваше личное мнение? По теме: см. воспроизводимость спектров и меру этой воспроизводимости, если из общих соображений. |
|||||
|
Maria_Maria Пользователь Ранг: 438 |
21.04.2013 // 18:20:03
Редактировано 1 раз(а) это не мое мнение,но и публикаций в поддержку предоставить не могу. это частное мнение.высказанное в разговоре. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
21.04.2013 // 18:22:26
Maria_Maria, тогда потрудитесь пользоваться общепринятой терминологией. И особенно в заголовках. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Maria_Maria Пользователь Ранг: 438 |
21.04.2013 // 20:50:03
хорошо |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
21.04.2013 // 21:50:52
Maria_Maria? теперь попробуйте изложить свой вопрос детально. Что Вы собираетесь сравнивать и для каких целей? |
|||||
|
Maria_Maria Пользователь Ранг: 438 |
21.04.2013 // 22:05:07
собираюсь сравнивать сорбцию талового мыла на кальците (апатите и штафеллите) в присутствии неонола и берола с сорбцией его же в присутствии третьего реагента. который якобы представляет собой смесь неонола и N-(2-гидрокси-3-(С12-С16-алкилокси)пропил) -N-метил глицина. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
21.04.2013 // 23:29:18
Редактировано 1 раз(а) Я правильно понимаю, что Вы хотите получить количественную связь между ИК спектром диффузного отражения и количеством (массовой концентрацией) сорбированного "талового мыла" на поверхности кальцита? Логичнее и правильнее (IMHO) смотреть остаточную концентрацию в растворе. Если конечно значительная сорбция действительно имеет место (концентрация в растворе снижается более чем на 50%) |
|||||
|
Maria_Maria Пользователь Ранг: 438 |
22.04.2013 // 14:24:35
Редактировано 3 раз(а) я уже думала про УФ.спасибо. количественно в терминах больше-меньше.заказчика интересует как этот вот оксиэтилированный глдицин влияет на сорбцию ЖКТМ на поверхности кальцита, апатита и штафеллита (если влияет вообще). и все бы хорошо но мое начальство интересует еще и соотношение ионной и молекулярной формы талового мыла на поверхности. то есть в переводе на русский требуется отличить хемосорбцию от физической сорбции. судя по ИК-спектрам сорбция там очень плохая.почему-то. вопреки моим ожиданиям. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
