Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Что выбрать? (хроматограф или рефрактометр) >>>
|
Автор | Тема: Что выбрать? (хроматограф или рефрактометр) | ||
ms_nik Пользователь Ранг: 18 |
11.11.2005 // 14:10:47
Будте добры помогите разобратся! Необходимо определить содержание вещества в реакционной массе. Насколько реально заменить в этом случае хроматограф рефрактометром? Какова будет потеря в точности измерений (хотя бы примерно)? А заменить желательно ибо стоимость хроматографа на порядок выше. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Al_chemist Пользователь Ранг: 70 |
11.11.2005 // 14:48:17
Не хочется никого обижать, но, честно говоря, при такой постановке вопроса лучше бы Вам пригласить квалифицированного химика-аналитика, хотя бы для начальных консультаций, чтобы дров не наломать. Общий ответ на Ваш вопрос – конечно, нет, нельзя заменить хроматограф рефрактометром. О погрешности даже говорить не стоит. Однако деталей Вашей конкретной задачи мы не знаем, к примеру, (идеализированный случай) смесь состоит всего из двух компонентов – растворитель и искомое вещество, концентрация которого и должна быть определена, в этом случае, можно построить калибровочную кривую зависимости показателя преломления от концентрации вещества. И далее определять концентрацию, пользуясь рефрактометром. Словосочетание «реакционная масса» предполагает скорее сложную многокомпонентную систему, в которой варьируются концентрации нескольких веществ. Рефрактометр в этом случае – бесполезен. |
||
ms_nik Пользователь Ранг: 18 |
11.11.2005 // 15:29:11
Спасибо, что не оставили без ответа! Как я понимаю, если обратиться не к кому, то применение рефрактометра возможно только для бинарной смеси?! Конечно при условии, что изменении концентрации вещества коэффициент преломления существенно изменяется? Для многокомпонентных смесей без вариантов - хроматограф?! Если верить регламенту то у меня смесь из 5 веществ (они представлены аббривиатурой, поэтому не знаю, что за вещества), при этом 2 из них составляют более 97%. В этом случае варант рефрактометра проходит? А может есть ссылка на сравнительное описание разных методов анализа и какие когда применяются? Если вещества не прозрачные то все методы фотометрии, я так понимаю, не подходят? |
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
11.11.2005 // 15:47:00
Если продукт на выходе представляет собой именно смесь 2-х основных веществ (скажем, жидкость для стеклоомывателя типа спирт-вода), а остальные примеси вас в данном случае беспокоят мало, то при соблюдении кое-каких условий применение рефрактометрического датчика для ведения технологического процесса вполне применимо и оправданно. Одно из условий - разница в показателях преломления основных компонентов должна быть изрядной. Если же вы имеете дело с более нежной субстанцией ( ну, например, из того же ряда спирт-вода, но уже для "нутреннего употребления" - ликеро-водочная продукция - то здесь вопросы именно примесей выходят, и весьма жестко, на первый план, и без хорошего хроматографа вам не обойтись. Впрочем, в этом случае затраты быстро окупаются. |
||
Al_chemist Пользователь Ранг: 70 |
11.11.2005 // 16:13:17
Скорее всего, Вы не сможете поручиться, что в Вашей 5-и компонентной системе находится именно пять соединений, и нет других примесей. Далее, Вы гарантируете, что в Вашей системе изменяется концентрация только одного вещества, а не 2-х или 4-х? Если Вы этого не знаете, то про рефрактометр забудьте. Кроме того, чтобы построить калибровочные кривые, Вам необходимы компоненты в чистом виде (или их растворы с известной концентрацией). Для определения параметров хроматографического анализа (тип колонки, температурные режимы, тип детектора, скорость газа-носителя и т.п.) очень желательно знать, что же Вы собираетесь анализировать, т.е. одной аббревиатуры соединений маловато будет. |
||
Alchi Пользователь Ранг: 113 |
11.11.2005 // 16:29:22
Вы бы, действительно, задачу подробнее описали. Может Вам ИК-спектрометр нужен... |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
11.11.2005 // 16:34:12
Вряд ли остальные 3 (или n) компонентов, на долю которых приходится не более 3%, сильно смогут повлиять на значение n20. Просто инициатору топика вопрос бы надо ставить покорректней, памятуя о том, что правильно поставленный вопрос - половина ответа. |
||
Al_chemist Пользователь Ранг: 70 |
11.11.2005 // 16:41:58
Некоторые уточнения. Если выполняются следующие условия: 1. Основа вашей смеси – всего 2 вещества, сумма концентраций которых 97% и более; 2. Показатели преломления и концентрации остальных примесей таковы, что они не оказывают существенного влияния на показатель преломления смеси в целом; 3. Показатели преломления основных компонентов существенно отличаются друг от друга, т.е. отличие достаточное, чтобы построить калибровку; 4. У Вас есть в наличии все компоненты смеси в чистом виде. В этом случае можно пробовать решить задачу с помощью рефрактометра. Относительно фотометрии. Что значит «вещества не прозрачные»? 1. Есть ли механические примеси? – Тогда их фильтровать или центрифугировать. 2. Или некоторые компоненты обладают очень высоким коэффициентом экстинкции? – Тогда смесь следует разбавлять. 3. Насколько перекрываются спектры поглощения отдельных компонентов смеси? – Нужно подбирать длины волн для фотометрических измерений. |
||
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
11.11.2005 // 17:00:51
Ну автору поста надо КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ задачу. Думаю, Вам тут помогут.А как вопрос поставлен сейчас-ну корифеи пошумят, конечно, но)) |
||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
11.11.2005 // 18:09:25
Что выбрать? (хроматограф или рефрактометр) Лучше выбрать кофеварку. И дешевле - и пользы, бесспорно, больше будет. |
||
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
13.11.2005 // 13:23:16
Самогонный аппаратик вилл ве матч беттер)) |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |