Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Что выбрать? (хроматограф или рефрактометр) >>>

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Что выбрать? (хроматограф или рефрактометр)
ms_nik
Пользователь
Ранг: 18

11.11.2005 // 14:10:47     
Будте добры помогите разобратся!
Необходимо определить содержание вещества в реакционной массе. Насколько реально заменить в этом случае хроматограф рефрактометром? Какова будет потеря в точности измерений (хотя бы примерно)? А заменить желательно ибо стоимость хроматографа на порядок выше.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Al_chemist
Пользователь
Ранг: 70


11.11.2005 // 14:48:17     

ms_nik пишет:
Будте добры помогите разобратся!
Необходимо определить содержание вещества в реакционной массе. Насколько реально заменить в этом случае хроматограф рефрактометром? Какова будет потеря в точности измерений (хотя бы примерно)? А заменить желательно ибо стоимость хроматографа на порядок выше.



Не хочется никого обижать, но, честно говоря, при такой постановке вопроса лучше бы Вам пригласить квалифицированного химика-аналитика, хотя бы для начальных консультаций, чтобы дров не наломать.
Общий ответ на Ваш вопрос – конечно, нет, нельзя заменить хроматограф рефрактометром. О погрешности даже говорить не стоит.
Однако деталей Вашей конкретной задачи мы не знаем, к примеру, (идеализированный случай) смесь состоит всего из двух компонентов – растворитель и искомое вещество, концентрация которого и должна быть определена, в этом случае, можно построить калибровочную кривую зависимости показателя преломления от концентрации вещества. И далее определять концентрацию, пользуясь рефрактометром.
Словосочетание «реакционная масса» предполагает скорее сложную многокомпонентную систему, в которой варьируются концентрации нескольких веществ. Рефрактометр в этом случае – бесполезен.
ms_nik
Пользователь
Ранг: 18


11.11.2005 // 15:29:11     
Спасибо, что не оставили без ответа!
Как я понимаю, если обратиться не к кому, то применение рефрактометра возможно только для бинарной смеси?! Конечно при условии, что изменении концентрации вещества коэффициент преломления существенно изменяется?
Для многокомпонентных смесей без вариантов - хроматограф?!
Если верить регламенту то у меня смесь из 5 веществ (они представлены аббривиатурой, поэтому не знаю, что за вещества), при этом 2 из них составляют более 97%. В этом случае варант рефрактометра проходит? А может есть ссылка на сравнительное описание разных методов анализа и какие когда применяются? Если вещества не прозрачные то все методы фотометрии, я так понимаю, не подходят?
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


11.11.2005 // 15:47:00     
Если продукт на выходе представляет собой именно смесь 2-х основных веществ (скажем, жидкость для стеклоомывателя типа спирт-вода), а остальные примеси вас в данном случае беспокоят мало, то при соблюдении кое-каких условий применение рефрактометрического датчика для ведения технологического процесса вполне применимо и оправданно. Одно из условий - разница в показателях преломления основных компонентов должна быть изрядной.
Если же вы имеете дело с более нежной субстанцией ( ну, например, из того же ряда спирт-вода, но уже для "нутреннего употребления" - ликеро-водочная продукция - то здесь вопросы именно примесей выходят, и весьма жестко, на первый план, и без хорошего хроматографа вам не обойтись.
Впрочем, в этом случае затраты быстро окупаются.
Al_chemist
Пользователь
Ранг: 70


11.11.2005 // 16:13:17     
Скорее всего, Вы не сможете поручиться, что в Вашей 5-и компонентной системе находится именно пять соединений, и нет других примесей. Далее, Вы гарантируете, что в Вашей системе изменяется концентрация только одного вещества, а не 2-х или 4-х? Если Вы этого не знаете, то про рефрактометр забудьте.
Кроме того, чтобы построить калибровочные кривые, Вам необходимы компоненты в чистом виде (или их растворы с известной концентрацией).
Для определения параметров хроматографического анализа (тип колонки, температурные режимы, тип детектора, скорость газа-носителя и т.п.) очень желательно знать, что же Вы собираетесь анализировать, т.е. одной аббревиатуры соединений маловато будет.
Alchi
Пользователь
Ранг: 113


11.11.2005 // 16:29:22     
Вы бы, действительно, задачу подробнее описали. Может Вам ИК-спектрометр нужен...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
БИОМЕР, НПП БИОМЕР, НПП
Разработка, производство и продажа анализаторов для пищевой промышленности. Ультразвуковые анализаторы для анализа молока, пива, вина, ликероводочных изделий. Оборудование для потенциометрии – модельный ряд рН-метров и иономеров. Комплексное оснащение лабораторий. На базе выпускаемого оборудования разработка методик выполнения измерений для конкретных прикладных задач.
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


11.11.2005 // 16:34:12     
Вряд ли остальные 3 (или n) компонентов, на долю которых приходится не более 3%, сильно смогут повлиять на значение n20.
Просто инициатору топика вопрос бы надо ставить покорректней, памятуя о том, что правильно поставленный вопрос - половина ответа.
Al_chemist
Пользователь
Ранг: 70


11.11.2005 // 16:41:58     
Некоторые уточнения.

Если выполняются следующие условия:
1. Основа вашей смеси – всего 2 вещества, сумма концентраций которых 97% и более;
2. Показатели преломления и концентрации остальных примесей таковы, что они не оказывают существенного влияния на показатель преломления смеси в целом;
3. Показатели преломления основных компонентов существенно отличаются друг от друга, т.е. отличие достаточное, чтобы построить калибровку;
4. У Вас есть в наличии все компоненты смеси в чистом виде.

В этом случае можно пробовать решить задачу с помощью рефрактометра.

Относительно фотометрии.
Что значит «вещества не прозрачные»?
1. Есть ли механические примеси? – Тогда их фильтровать или центрифугировать.
2. Или некоторые компоненты обладают очень высоким коэффициентом экстинкции? – Тогда смесь следует разбавлять.
3. Насколько перекрываются спектры поглощения отдельных компонентов смеси? – Нужно подбирать длины волн для фотометрических измерений.
Dmitryus
Пользователь
Ранг: 417


11.11.2005 // 17:00:51     
Ну автору поста надо КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ задачу. Думаю, Вам тут помогут.А как вопрос поставлен сейчас-ну корифеи пошумят, конечно, но))
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


11.11.2005 // 18:09:25     
Что выбрать? (хроматограф или рефрактометр)

Лучше выбрать кофеварку. И дешевле - и пользы, бесспорно, больше будет.
Dmitryus
Пользователь
Ранг: 417


13.11.2005 // 13:23:16     

Виталий пишет:
Что выбрать? (хроматограф или рефрактометр)

Лучше выбрать кофеварку. И дешевле - и пользы, бесспорно, больше будет.

Самогонный аппаратик вилл ве матч беттер))

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты