| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
В чём разница: метрологическая хар-ка и метрологически аттестованная хар-ка? >>>
|
 |
| Автор | Тема: В чём разница: метрологическая хар-ка и метрологически аттестованная хар-ка? |
|
powerzzzz Пользователь Ранг: 33 |
 30.05.2013 // 14:35:20
Редактировано 1 раз(а) В чём разница между метрологической характеристикой и метрологически аттестованной характеристикой? К примеру, в первый день первый лаборант n = 10 раз подряд определил содержание компонента A в пробе, во второй (третий) день второй (третий) лаборант на том же приборе сделал то же самое. Согласно ГОСТ-5725-3 было рассчитано стандартное отклонение промежуточной прецизионности (при различиях по факторам «время», «оператор») – sI(TO). Величина sI(TO) – одна из метрологических характеристик методики. В проекте 2 части ГФ 12 в ОФС 42-0111-09 «СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ХИМИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА» сказано, что если методика метрологически аттестована, то аттестованное значение величины стандартного отклонения может быть использовано при оценке доверительного интервала. Можно ли величину sI(TO), рассчитанную как показано выше, использовать в качестве аттестованного значения величины стандартного отклонения, и какое в этом случае должно быть число степеней свободы f (3*10 – 1 = 29 или нет)? Как разумнее построить эксперимент: число лаборантов N и число повторений n? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 0 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
