Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Паспорт испытательной лаборатории >>>
|
Автор | Тема: Паспорт испытательной лаборатории | |||||
Маленькая Пользователь Ранг: 35 |
30.08.2013 // 12:14:11
Здравствуйте!Помогите пожалуйста.В ноябре ИК,мы молодые специалисты, перечень документов для проверки нам не известен.Так читаем по-тихоьку.Начали просматривать паспорт прошлого года,возник вопрос если приобрели новые,то их вносить и надо ли их куда-то тправлять на проверку???Ничего понять не могу с этими бумагами |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
OS Пользователь Ранг: 55 |
30.08.2013 // 14:07:53
Все оборудование, задействованое при выполнении аналитических работ, должно быть учтено и подвергнуто периодическому техническому обслуживанию (график ТО, его своевременное выполнение). Средства измерений - поверены (график поверок согласован в ЦСМ), испытательное оборрудование - аттестовано (график аттестации согласован в ЦСМ). |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
30.08.2013 // 14:47:04
OS! Зачем так? И если новое - может быть и поверено поставщиком. Зачем график с ЦСМ? Испытательное оборудование аттестовывается владельцем (если аттестация не первичная). Опять зачем графики и ЦСМ? Но инспекцию (если ИК аккредитованной лаборатории) эти вопросы не интересуют. А молодым специалистам - прямой путь на |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
30.08.2013 // 14:58:12
Паспорт должен быть актуализирован (внесены все изменения). А куда отправлять на проверку или не отправлять - спросите у комиссии ИК. |
|||||
Рон Пользователь Ранг: 238 |
30.08.2013 // 15:10:39
Испытательное оборудование аттестовывается владельцем (если аттестация не первичная). Конечно, испытательное оборудование может аттестовываться владельцем, если у него есть оборудование для аттестации классом выше, чем измеряется самим ИО. Если сушильный шкаф должен быть аттестован на 105+/-1, то термометр для его аттестации должен быть с погрешностью +/- 0,1. И методику аттестации нужно иметь. По ГОСТ 8.568 аттестовывать нужно на месте, производители часто пишут в паспорте первичную - не катит!. Графики , согласованные да еще и выполненные вовремя, очень успокаивают комиссию, но сейчас это необязательно, особенно с учетом того, сколько сейчас метрологических служб аккредитовывается. |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
31.08.2013 // 16:30:05
Полный бред! Методика должна быть (и программа). А кто сказал, что там должен быть термометр? Почему в своей методике я не могу воспроизвести аттестованное содержание в СО? Первичную на месте - не оспариваю. А периодическую - моё личное дело. Про поверку встроенных измерительных приборов - не напоминать. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Рон Пользователь Ранг: 238 |
01.09.2013 // 8:59:47
Полный бред! Методика должна быть (и программа). А кто сказал, что там должен быть термометр? Почему в своей методике я не могу воспроизвести аттестованное содержание в СО? Первичную на месте - не оспариваю. А периодическую - моё личное дело. Про поверку встроенных измерительных приборов - не напоминать. Ваше право считать бредом что угодно. Поговорите с любым метрологом - скажут тоже самое |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
01.09.2013 // 9:42:56
Редактировано 1 раз(а) Полный бред! Методика должна быть (и программа). А кто сказал, что там должен быть термометр? Почему в своей методике я не могу воспроизвести аттестованное содержание в СО? Первичную на месте - не оспариваю. А периодическую - моё личное дело. Про поверку встроенных измерительных приборов - не напоминать. Ваше право считать бредом что угодно. Поговорите с любым метрологом - скажут тоже самое Давайте без обид и эмоций. Аттестуемое оборудование предназначается для воспроизведения условий в конкретной методике (об этом записывается в протоколе аттестации - область применения оборудования (МВИ)). Спросите у метролога, почему я не могу в методике прописать воспроизведение СО по этой МВИ? Допустимые погрешности есть. Фактические - есть. Вывод аттестовано или нет сделать можно? Кто это оспорит? ГОСТ не запрещает. ПС: это не просто рассуждения. Комиссия по аккредитации на описанную аттестацию ни одного запрещающего аргумента не нашла. . |
|||||
Рон Пользователь Ранг: 238 |
01.09.2013 // 16:13:00
Никаких эмоций. Вам везет, что есть на каждую испытываемую продукцию стандартный образец. Пример касался только сушильного шкафа, а там часто кроме температуры нормируется и скорость ее поднятия, и т.д. Короче, каждый конкретный случай рассматривать надо и соответственно аттестовывать оборудование |
|
||
Ответов в этой теме: 8 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |