Форумы ANCHEM.RU: еще раз про СМК

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

еще раз про СМК >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: еще раз про СМК

еще один новичок
Пользователь
Ранг: 8

10.10.2013 // 18:05:38

Здравствуйте! Наверное, мои вопросы покажутся примитивными.
В силу обстоятельств мне поручили разрабатывать процедуры по СМК для лаборатории. Основополагающим трактатом, дело ясное, является ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2009. Собственно по содержанию документов все понятно, а вот как обозвать не совсем. Допустим в ГОСТах семейства 9000 понятно, должно быть руководство по качеству, шесть обязательных документированных процедур плюс записи. А в нашем ГОСТе 17025 почти во всех процессах говорится, что лаборатория должна разработать процедуру и политику этого самого процесса. Таким образом все документы обозвать документированными процедурами? или это не принципиально? другие лаборатории, смотрю, их и инструкциями именуют.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Рон
Пользователь
Ранг: 238

11.10.2013 // 8:17:45

Именуйте так, как написано в Критериях аккредитации - приказ Минэкономразвития России от 16 октября 2012 г. №682 «Об утверждении Критериев аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий и требований к ним». Написано там "правила" - свой документ так назовите, написано "порядок" - аналогично. Если попадется эксперт-педант (а такие случаи уже были), то он водит пальцем по Критериям и спрашивает конкретный вид документов. Если в Критериях "правила", а у Вас документ называется "инструкция" - рекомендуют в лучшем случае название корректировать. Критикам - это не домыслы, а реал

еще один новичок
Пользователь
Ранг: 8

11.10.2013 // 21:06:35

Рон пишет:
Именуйте так, как написано в Критериях аккредитации - приказ Минэкономразвития России от 16 октября 2012 г. №682 «Об утверждении Критериев аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий и требований к ним». Написано там "правила" - свой документ так назовите, написано "порядок" - аналогично. Если попадется эксперт-педант (а такие случаи уже были), то он водит пальцем по Критериям и спрашивает конкретный вид документов. Если в Критериях "правила", а у Вас документ называется "инструкция" - рекомендуют в лучшем случае название корректировать. Критикам - это не домыслы, а реал[/quo
Спасибо огромное за ответ! Значит и ваши процедуры именуются таким образом? Скажем к примеру, "Правила резервного копирования и восстановления документов"? И все строго по списку?

Рон
Пользователь
Ранг: 238

15.10.2013 // 19:16:12

У нас эта конкретная процедура описана в разделе "Управление документацией", там и прописано, среди всего прочего, но последовательно

, что в лаборатории установлены правила..., которые предусматривают.... - и суть процедуры. И имейте в виду, что если пишите, например, про приобретение услуг и запасов, пишите. что приобретаете и как - должен быть список "одобренных" поставщиков, результаты входного контроля должны регистрироваться и предъявляться и т.д. Будут конкретные вопросы - пишите. сначала попробуйте свои процессы описать, начните с того, что проще всего и понятнее, например, с отбора проб, или с описания обращения с образцами. потом про нормативные документы постройте "цепочку" - где берете, как регистрируете, как копируете, как актуализируете. И все получится!

Tequila
Пользователь
Ранг: 2

25.12.2013 // 10:26:25

Рон пишет:
Будут конкретные вопросы - пишите.

Здравствуйте! Вопросы появились хоть и не у топикстартера, а у меня, надеюсь на Вашу помощь Я еще одна "потеряшка" в требованиях ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и Критериев к аккредитации... ИЛ № 682. Читать - без проблем , понимать - частями, а применить к своей ИЛ и задокументировать все поставленные требования - вообще отдельными моментами получается. Сейчас "застряла" на требовании о необходимости иметь правила резервного копирования и восстановления документов. Что тут надо писать, чтоб соответствовать критериям? только про резервные копии протоколов? Или про внутренние документы СМК тоже? А про организационно-распорядительные документы, документацию по персоналу? Вообще, есть какой-то пример, ориентировочная форма Руководства по качеству? Впервые в жизни, без специального образования и даже обучения, вынуждена заниматься разработкой СМК ИЛ. Судя по Вашим ответам, считаю Вас очень сведущим в этих вопросах, поэтому и обращаюсь к Вам

Рон
Пользователь
Ранг: 238

25.12.2013 // 11:49:24

оставьте свою почту, разговор долгий, похоже

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

МВИ ФР.1.31.2010.07434 "Методика выполнения измерений массовой концентрации неионогенных поверхностно-активных веществ (НПАВ) в питьевых, природных и сточных водах на основе экстракции и последующего разделения в трёхфазной системе методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м"
ПНД Ф 14.1:2:4.256-09 Диапазон измерения массовых концентраций НПАВ в природных и сточных водах - от 0,05 до 100,0 мг/л, в питьевых водах - от 0,05 до 1,0 мг/л

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Tequila
Пользователь
Ранг: 2

26.12.2013 // 4:51:04

Рон пишет:
оставьте свою почту, разговор долгий, похоже

m_hramtsova{coбaчkа}mail.ru Пишите в любое время дня и ночи


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты