Форумы ANCHEM.RU: ВЭЖХ shimadzu LC

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ВЭЖХ shimadzu LC - 10Avp Подскажите >>>

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: ВЭЖХ shimadzu LC - 10Avp Подскажите

Hippi
Пользователь
Ранг: 37

24.10.2013 // 15:52:22

Редактировано 2 раз(а)

Ребят, нужна помощь. Предыстория банальна, работал в лаборатории и однажды сказали: "Вот тебе хроматограф 88го года, работай". Ну так вот, помогите разобраться с некоторыми вопросами (первый мой хроматограф)...
1. Можно ли достать мануалы на его блоки на русском языке?
2. И насущная проблема. Перепад давления не уравновешивается. Т.е. после закола, при анализе начинает скакать. Раньше помогало просто пропустить некоторое количество подвижной фазы, пузырьки выходили и все ОК. Сейчас не помогает. Хотелось бы узнать, как выяснить в чем проблема и можно ли собственными силами это исправить. Блок насоса LC - 10AD
Заранее спасибо.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481

24.10.2013 // 15:58:56

Hippi пишет:
Ребят, нужна помощь. Предыстория банальна, работал в лаборатории и однажды сказали: "Вот тебе хроматограф 88го года, работай". Ну так вот, помогите разобраться с некоторыми вопросами (первый мой хроматограф)...
1. Можно ли достать мануалы на его блоки на русском языке?
2. И насущная проблема. Перепад давления не уравновешивается. Т.е. после закола, при анализе начинает скакать. Раньше помогало просто пропустить некоторое количество подвижной фазы, пузырьки выходили и все ОК. Сейчас не помогает. Хотелось бы узнать, как выяснить в чем проблема и можно ли собственными силами это исправить. Блок насоса LC - 10AD
Заранее спасибо.

Добрый день! А сколько он у Вас стоял без работы и было ли за последнее время банальное ТО?

Hippi
Пользователь
Ранг: 37

24.10.2013 // 16:27:12

Две недели назад я на нем работал. И вроде бы получил, что и ожидал. ТО не было, прошлый хозяин "перебирал" его года три назад, с его слов. Если можно подскажите можно ли к кому либо обратиться, в какой либо сервис, который еще обслуживает такой старый аппарат. И что можно сделать своими силами, потому что он в свое время достался даром фирме, и меня терзают смутные сомнения, что на его ТО выбросят N-ое количество тысяч американских рублей.

сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481

24.10.2013 // 16:42:16

Hippi пишет:
Две недели назад я на нем работал. И вроде бы получил, что и ожидал. ТО не было, прошлый хозяин "перебирал" его года три назад, с его слов. Если можно подскажите можно ли к кому либо обратиться, в какой либо сервис, который еще обслуживает такой старый аппарат. И что можно сделать своими силами, потому что он в свое время достался даром фирме, и меня терзают смутные сомнения, что на его ТО выбросят N-ое количество тысяч американских рублей.

Если свою почту оставите то попробую Вас связать с коллегой, у них прибор года 94, вполне приемлимо работает, думаю он расскажет, что и как с ним делают!

Hippi
Пользователь
Ранг: 37

24.10.2013 // 16:50:33

сергей васильевич пишет:

Hippi пишет:
Две недели назад я на нем работал. И вроде бы получил, что и ожидал. ТО не было, прошлый хозяин "перебирал" его года три назад, с его слов. Если можно подскажите можно ли к кому либо обратиться, в какой либо сервис, который еще обслуживает такой старый аппарат. И что можно сделать своими силами, потому что он в свое время достался даром фирме, и меня терзают смутные сомнения, что на его ТО выбросят N-ое количество тысяч американских рублей.
Если свою почту оставите то попробую Вас связать с коллегой, у них прибор года 94, вполне приемлимо работает, думаю он расскажет, что и как с ним делают!

artemshabliy{coбaчkа}gmail.com буду очень признателен

сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481

24.10.2013 // 16:52:42

Hippi пишет:

сергей васильевич пишет:

Hippi пишет:
Две недели назад я на нем работал. И вроде бы получил, что и ожидал. ТО не было, прошлый хозяин "перебирал" его года три назад, с его слов. Если можно подскажите можно ли к кому либо обратиться, в какой либо сервис, который еще обслуживает такой старый аппарат. И что можно сделать своими силами, потому что он в свое время достался даром фирме, и меня терзают смутные сомнения, что на его ТО выбросят N-ое количество тысяч американских рублей.
Если свою почту оставите то попробую Вас связать с коллегой, у них прибор года 94, вполне приемлимо работает, думаю он расскажет, что и как с ним делают!
artemshabliy{coбaчkа}gmail.com буду очень признателен

А от старого хозяина ни мануалов, ни других документов не осталось?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Спектрофлуориметр CM 2203
Полностью управляемый от компьютера спектрофлуориметр для ультрафиолетовой и видимой области спектра, обеспечивающий высокочувствительные и стабильные измерения спектров возбуждения, испускания, синхронных, поляризации, температурных, квантового выхода, поглощения жидких и твёрдых образцо

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Hippi
Пользователь
Ранг: 37

24.10.2013 // 17:06:33

сергей васильевич пишет:

Hippi пишет:

сергей васильевич пишет:

Hippi пишет:
Две недели назад я на нем работал. И вроде бы получил, что и ожидал. ТО не было, прошлый хозяин "перебирал" его года три назад, с его слов. Если можно подскажите можно ли к кому либо обратиться, в какой либо сервис, который еще обслуживает такой старый аппарат. И что можно сделать своими силами, потому что он в свое время достался даром фирме, и меня терзают смутные сомнения, что на его ТО выбросят N-ое количество тысяч американских рублей.
Если свою почту оставите то попробую Вас связать с коллегой, у них прибор года 94, вполне приемлимо работает, думаю он расскажет, что и как с ним делают!
artemshabliy{coбaчkа}gmail.com буду очень признателен
А от старого хозяина ни мануалов, ни других документов не осталось?

Есть родные мануалы ко всем блокам на английском. Хоть мой английский и позволяет перевести текст, но в практическом смысле без комментариев, разобраться не могу. Можно было б разобрать его и пошагово ковыряться в нем, но стремно потом его не собрать. Но если ни как не решу проблемы, то пожалуй буду его раскручивать на винтики и разбираться, другого выбора нет.

gesen
Пользователь
Ранг: 263

24.10.2013 // 18:09:03

Чтобы насос нормально работал нужно соблюсти следующие правила: ничего не должно выпадать в осадок и не должны разделяться фазы, то есть жидкости должны смешиваться, нужно дегазировать жидкости, хотя если есть дегазатор, то можно не дегазировать.
Если работаете с градиентом давление будет меняться по ходу выполнения градиента.
Если давление всё равно меняется больше, чем на 2 атмосферы, то можно попробовать промыть клапана.

Hippi
Пользователь
Ранг: 37

25.10.2013 // 10:33:43

gesen пишет:
Чтобы насос нормально работал нужно соблюсти следующие правила: ничего не должно выпадать в осадок и не должны разделяться фазы, то есть жидкости должны смешиваться, нужно дегазировать жидкости, хотя если есть дегазатор, то можно не дегазировать.
Если работаете с градиентом давление будет меняться по ходу выполнения градиента.
Если давление всё равно меняется больше, чем на 2 атмосферы, то можно попробовать промыть клапана.

Спасибо, дегазирую на ультразвуковой бане. Насчет осадка, в подвижных фазах используются буферы.

Hippi
Пользователь
Ранг: 37

25.10.2013 // 12:23:36

gesen пишет:
Чтобы насос нормально работал нужно соблюсти следующие правила: ничего не должно выпадать в осадок и не должны разделяться фазы, то есть жидкости должны смешиваться, нужно дегазировать жидкости, хотя если есть дегазатор, то можно не дегазировать.
Если работаете с градиентом давление будет меняться по ходу выполнения градиента.
Если давление всё равно меняется больше, чем на 2 атмосферы, то можно попробовать промыть клапана.

Заметил, что в градиентном режиме, из блока FCV 10al vp, по трубке периодически проскакивает пузырек. Элюент дегазирован... что это может быть?

gesen
Пользователь
Ранг: 263

25.10.2013 // 12:29:10

Ультразвуковая баня - плохой метод дегазации. Лучше иметь дегазатор или пропускать гелий через подвижную фазу.


Ответов в этой теме: 12 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты