Форумы ANCHEM.RU: пиридины в воде

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

пиридины в воде >>>

Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: пиридины в воде

GERA
Пользователь
Ранг: 4

28.11.2005 // 5:53:37

Здравствуйте, "ЗУБРЫ"! Прошу помощи по определению пиридиновых оснований в сточных водах. Дело в том, что известные по ЛУрье методы (фотометрия) предусматривают применения ядовитого бромциана или не менее "йадовитого суапмстого калия". А есть ли что-нибудь не столь нехорошее и примерно в тех же концентрациях, что и у Лурье?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

28.11.2005 // 11:38:40

Хорошо бы, если бы Вы уточнили, какие именно пиридиновые основания нужно определять (а то их несколько больше, чем "дофига") и в каком диапазоне концентраций. Что кроме них в сточных водах содержится в больших концентрациях?
Вот тогда у Вас будет куда больше вероятности получить конструктивный ответ или совет.

GERA
Пользователь
Ранг: 4

28.11.2005 // 12:13:13

Концентрации - в пределах 0,05-0,5 мг/л. Пиридиновые основания - сам пиридин (в основном), около 10% - сумма пиколинов, и следы лутидина. Кроме того, имеется букет ароматики, где львиная доля у фенола и его гомологов, на порядок меньше - бензол, толуол, нафталин, ну и в остатке - конденсированные (антрацен и т.п. - в, общем, коксохимия).

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

28.11.2005 // 12:27:34

Обычная задачка для жидкостной хроматографии.. будничная, я бы сказал..

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

28.11.2005 // 13:18:54

Согласен!
Да и для газовой - ничего сложного.
А вот с ФЭКом, кроме довольно противных реагентов я навскидку и припомнить то ничего не могу.
На пиридины есть много специфических цветных реакций, но это еще далеко не количественная методика.
Вам есть смысл поискать в гугле статейки на эту тему.
А если нужны только утвержденные методики, то тут уж диапазон применимости методик сужается до неприличия.

GERA
Пользователь
Ранг: 4

29.11.2005 // 4:25:07

Речь идет именно об утвержденных методиках, находящихся в федеральном реестре. А жидкостника-то у нас нет. И не будет- увы.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Всероссийское масс-спектрометрическое общество (ВМСО)
Общественная организация, объединяющая на добровольных началах ученых и специалистов, занятых научно-исследовательской, производственной и преподавательской работой в области масс-спектрометрии и ее приложений, а также всех людей интересующихся этим методом.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

29.11.2005 // 9:05:41

GERA пишет:
Речь идет именно об утвержденных методиках, находящихся в федеральном реестре. А жидкостника-то у нас нет. И не будет- увы.

В этом случае не совсем понятна целесообразность самого вопроса темы.
Если нужно использовать только аттестованные методики, то придется применять только те реактивы, что указаны в прописи. Любая их замена - изменение методики. А это недопустимо даже в том случае, если результаты анализа при такой замене становятся лучше.
Увы...

Могу только посочувствовать.

GERA
Пользователь
Ранг: 4

21.12.2005 // 4:55:39

Спасибо, Леонид, за отзывчивость. Но все-таки, есть ли (я лично не нашел нигде - может, плохо искал) аттестованные методики хотя бы на сам пиридин в воде? Где хотя бы это "неприличное сужение методик"? И, кстати вопрос - если существует нормирование -не помню сайт, где видел, возможно в Гильдии экологов - то, по идее, должны быть и методики? Кто-нибудь еще знает что-нибудь об этом? Заранее благодарю.


Ответов в этой теме: 7	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты