| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Комплект хроматографического оборудования. Мнения >>>
|
 |
| Автор | Тема: Комплект хроматографического оборудования. Мнения | |||||
|
sinstranger Пользователь Ранг: 3 |
 31.10.2013 // 14:10:38
Здравствуйте. Работаю в экологической фирме. Есть собственная лаборатория, маленькая и заточенная скорее на отбор проб. Хотим расширяться - предлагают оборудование. Был бы очень благодарен за мнения о технике. Заранее спасибо. Предлагают приобрести комплект: 1. Хроматограф газовый hp 6890 -один испаритель для капиллярных колонок (с делением и без деления потока); -обогреваемая переходная линия к МСД. 2. Детектор МСД -масляный форвакуумный насос; -турбомолекулярный насос 250 л/с; -диапазон масс: 1,6 - 800 а.е.м.; -разрешение <1 а.е.м. 3. Доп. оборудование: -концентратор Purge and trap Tekmar; -обогреваемая переходная линия к хроматографу; -барботе 5 куб см; -автосампер Archor 3000; и еще по мелочи Хотелось бы услышать мнения по поводу насоса, автосампера, да и самого хроматографа. Благодарю. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
31.10.2013 // 14:36:47
ДОбрый день! Скажите по каким направлениям Вы хотите расширяться. По поводу экологии я Вам скажу, что стоит, что не стоит брать исходя из экономических соображений и перспектив. Либо напишите перечень компонентов (воздух, почва, вода). А по поводу прибора и комплектации, то комплектация подбирается под задачи и чтоб оценить соответствие необходимо как минимум понимать что Вы под данную комплектацию планируете! |
|||||
|
sinstranger Пользователь Ранг: 3 |
31.10.2013 // 14:44:16
Планируем обрабатывать свои пробы, и оказывать лабораторные услуги. Среды: почва, вода, воздух. Вещества: летучие углеводороды, бензапирен, хлорорганические пестициды, фенолы и его хлорированные производные, формальдегид. Примерно так. |
|||||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
31.10.2013 // 15:25:28
Редактировано 1 раз(а) Для воды список совсем не актуальный, для воздуха жилых зданий часть неактуальна плюс аммиак зачастую просят. Для атмосферного стандартный набор по требованию СанПин хорош. Для почвы тяжелые металлы. Опять же зависит кто у Вас заказчики и для каких целей работы. К тому же по перечисленному перечню Вам необходим как газовый хроматограф, так и жидкостник. Указанная Вами комплектация судя по стоимости вполне позволит приобрести оба прибора. |
|||||
|
splean Пользователь Ранг: 112 |
31.10.2013 // 16:00:36
Редактировано 1 раз(а) В свое время был отличный прибор. Простой и достаточно надежный. В данный момент нужно смотреть на состояние турбины и умножителя на масс-спектрометре (с точки зрения подержанного прибора диффузионный насос был бы предпочтительнее, в этом же установлен турбомолекулярный насос для сочетания с системой Purge'n'Trap, дающей большую нагрузку на вакуумную систему). Если турбина живая и электроника работает - можно брать, для него продается достаточно много неоригинальной расходки (умножители, катоды и др.). По поводу хроматографа - проблем быть не должно. Автосамплер там для системы Purge'n'Trap, с таким не сталкивался, поэтому без комментариев. Кстати, сколько хотят за такую систему, если не секрет? |
|||||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
31.10.2013 // 16:42:43
Редактировано 1 раз(а) Кстати, сколько хотят за такую систему, если не секрет? А смысл в этой системе? Если можно совсем по другому под задачи укомплектоваться, да и задачи видоизменить, если собираются на коммерческой основе так же работать! Хроматэк и стайер вполне подойдут и стоимость думаю в пределах будет. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
31.10.2013 // 18:24:27
Прочитайте еще раз подробнее тему. Речь явно о б/у приборе. И не думайте что коммерческие варианты применений подобной системы ограничиваются только поиском по "вашему актуальному списку". Причем именно в воздухе жилых помещений. |
|||||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
31.10.2013 // 18:34:24
Дмитрий, в данном случае перечень веществ и среды без привязок, поэтому конкретики нет. Я исхожу из своих экологических задач, комплексные экологические обследования, экологический мониторинг. Для атмосферы стандартный перечень, плюс я в область добавлял сероводород, метан, аммиак и еще пару компонентов, по почве так же СанПин 7 металлов, рН, бенз(а)пирен, нефтепродукты. Воду 24 показателя делаем, но кроме как контроль выбросов в Неву с судоремонтной базы ежемясечно (а она в составе нашего предприятия) коммерческих заказов не было ни разу. А по почве на приведенный перечень...я здесь вижу газовик и жидкостник по приведенным компонентам. Да и зачем приобретать Б/У прибор, это как кот в мешке! Если в чем-то не прав, то всегда готов к критике в свой адрес и учту! |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
31.10.2013 // 19:37:16
Редактировано 2 раз(а) сергей васильевич, критика одна - не ограничивайтесь только своим мировоззрением, опытом и задачами. Точнее не навязывайте их как единственно верное мнение. "А смысл в этой системе? Если можно совсем по другому под задачи укомплектоваться, да и задачи видоизменить, если собираются на коммерческой основе так же работать!" - вот как выглядит эта Ваша фраза без дальнейших пояснений очень частного случая? Про "комплексное обследование" по узкому перечню параметров - это вообще отдельныя реалия РФ. Потом люди, которые так и не определили от чего "болит у них голова" идут искать людей, кто сделает нормальный поисковый анализ. По теме: прибор в реестре СИ есть. Если потом дополнить ПИДом хроматограф через представительство Agilent - получится крайне универсальный "комбайн". Вопрос цены и состояния прибора - основной. |
|||||
|
Перепелкин К Пользователь Ранг: 841 |
31.10.2013 // 20:22:24
Редактировано 1 раз(а) Оборудование по п. 3 может понадобиться вам только для определения летучих углеводородов (летучей органики) в почве или воде. Под Бензапирен, пестициды, фенолы и их производные из воды и почвы надо будет извлекать экстракцией с последующей очисткой, т.е. без использования оборудования из п.3. Формальдегид в виде гидразона будете наверное определять? С большой долей вероятности п.3. также не пригодиться. Для летучей органики может понадобиться колонка отличающаяся от колонки под прочие компоненты. Так что неплохо бы иметь возможность менять колонки без потери ваккуума, но это наверное мелочи. Ну, МВИ под данные задачи с МСД вроде бы можно подобрать. |
|||||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
31.10.2013 // 23:22:43
Дмитрий, поэтому я и спрашиваю, что не так. Касаемо навязывания мнения, то не утверждаю, что оно единственное и все, других не существует, может высказываюсь не совсем правильно и поэтому так получается! А с экологией я с Вами согласен, что многое прописанное бред, поэтому как только когда начинается поиск "от чего болит", здесь наша аварийка работает и находит! А я за то, что в квартире у бабули нашел ртуть в колене в ванной получил от Роспотребнадзора предписание на штраф, так как оказывается не по документам действовал и разбирать трубы и замерять не должен был, не положено. А то что у нее по мед. анализам содержание в крови шкалит и местный СЭС приезжал, замерял, говорил, все нормально никого не волнует!!! А вот по почве все-таки главным считаю является показатели БАК и токсичность, хотя с превышением Бенз(а)пирена в несколько десятков раз ничего хорошего!!! |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
